结婚奖励4万元，你心动了吗？至少我没有

作者：李 老 白

首发：老白读书

01/

结婚奖励4万

昨天我们聊到民政部统计，今年一季度结婚率下降8%。

今天我就刷到新闻说，广州市白云区桂南岭村出台政策激励，结婚奖励4万元。

该政策名叫《初婚奖励实施方案（试行）》，限制条件只有2个：

1、结婚双方至少一方为该村户籍股东成员

2、初婚夫妇，二婚不算

限制条件不少，不过也算是刷新了全国结婚奖励的上限，值得瞩目。

4万块，还是一笔不少的钱。

那么，假定该政策全国推广，你会因为这4万元的奖励而结婚，或提前结婚吗？

02/

结婚率下降的4点原因

昨天我们的文章里总结说，当代年轻人结婚率下降的原因主要有4点：

1、客观原因，20~30年前的计划生育政策导致当前适婚人数基数降低

2、结婚成本高企，主要包括高房价、高彩礼，以及养育孩子的高成本

3、女性经济独立与丧偶式育儿的矛盾

4、婚姻价值的重构，结婚不再是唯一选项

今天讨论的4万元奖励，对标的就是第2条。

那么，当代年轻人的结婚成本有多高，4万元的奖励可以起到足够的激励作用吗？

这就需要盘点一下房价、彩礼和孩子的花费，具体有多高了。

03/

结婚成本有多高

1）住房成本

众所周知，自2016年房价翻番后，我国房价一直偏高。

北京、深圳等城市平均房价已超过6万元/m²，购房压力使很多适龄青年对婚姻望而却步。

那么二线、三线城市又如何呢？

比如湖北武汉的平均房价1万左右，想要住在中心城区就得2万左右或以上（看地段），那也是相当吓人。

再往下的县城呢？就不能回家结婚吗？

确实可以，但一，买个房子不住它的意义是什么？二，县城房价也没你想的那么便宜。

比如我家所在的县城房价好像是5000~6000。

另外，在大众认知里房子是男方的责任。

但在女性觉醒，追求男女平等的今天，那种“慕强”的婚姻真的是独立女性们所追求的吗？

之前文章我们分析过，婚后女性的失势，很多时候就是结婚时“慕强”所带来的后遗症。

男方出房女方出人，男方月薪1万女方3000，婚姻之初就不平等了，婚后又怎么能希望“平等”的话语权？

事实上，我更推崇男女双方拿出对等的资产来走入婚姻，今日的中国依然是重男轻女为主流，女生更需要娘家人所提供的底气！

（女性骨子里的慕强基因，即是她们悲剧的源头）

2）彩礼争议

彩礼，这个诞生之初作为礼节性的存在，诞生之后很长时间也仅是代表心意的习俗，近来攀比之风越来越盛，金钱味道越来越浓。

比如第一名的江西，第二名的福建，平均彩礼金额均超过30万元，是年收入的6~11倍！

反而是这次提出结婚奖励的广东省，平均彩礼金额才5万，根本不造成压力。

要点歌赞！

这个话题我们之前写过好几期聊它，今天不再赘述（中国彩礼最贵省份TOP5曝光！第一名凭啥是它？）。

我只提2点：

1、越是重男轻女的地方彩礼越重

2、越是农村地区彩礼越重

其实这2点本质上是同一点，指向的都是传统文化中的糟粕部分，而这种思想观念带来的苦果，却是由年轻人来承担，实在不应该。

3）生育支出

生育成本很高，非常高。

按照梁建章《人口战略》一书里给出的数据，即育娲人口以2019年数据为基础测算出来的，0岁至大学毕业的生育成本约为63万元。

后来我用同样方法，以2024年最新数据为基础重新算了一下，结果是：

2024年，生育并培养一个孩子到大学毕业，平均成本超过75万元，又上升了12%（“才发10万块，谁生啊？”）。

这也很容易理解，经济一直在增长，物价也在同步提高嘛。

但每个人都明白，养孩子不止是钱的事，还要花费时间成本，承担机会成本，这2项隐性成本也不低。

这俩我也算过，有兴趣的读者可以点击阅读一下。

（不止经济账：说说生育账单外的时间成本）

（生育账单外的机会成本，女性用了一辈子为生孩子买单）

04/

老白说

4万块钱的结婚奖励，可以有效激励年轻人们早点结婚吗？

对此，我是抱怀疑态度的。

单说一点，面对广州5~6万的高房价，和之后生养孩子所需的百万级支出来说，4万确实太少。

之前某地对生育奖励10万，都不能起到多大作用。

现在的4万，确实不够。

全文完，欢迎关注、点赞、在看，谢谢您!

参考资料：

湖北日报，一地最新宣布：结婚可奖励4万元！

梁建章，《人口战略——人口如何影响经济与创新》

您可能还想读：

结婚人数下降8%：年轻人为何集体选择“延迟结婚”？

“才发10万块，谁生啊？”

李玫瑾：女生找对象，问他这两个问题就可以了