中国建了3000座掩体，美国只建2个？美智库警告：已落后中国太多

2025年1月7日，美国知名智库哈德逊研究所就中美两国空军基地的部署问题，发布了一篇名为《混凝土天空，西太平洋地区的空军基地加固》的报告。

报告指出，最近的15年间，中国军队一共修建了3000座掩体，而美国只修了两座，美国已经落后中国太多。

美军如果再不选择跟进，或许会在未来可能爆发的中美冲突中，遭遇毁灭性的打击。

此言一出，迅速引起了全世界的广泛关注，对此有多家美国媒体跟进表示，哈德逊研究所的结论，可能并不是危言耸听。

（相关报告的截图）

美国人的报告内容

老规矩，先来看看看这份报告的主要内容。

报告认为，虽然美国国防部看起来十分担心自己在西太平洋地区的军事基地安全，尤其是航空基地，美国国防部一度认为，中国可以随时毁灭美国在印太地区的所有机场。

但针对这样的一种情况，美国国防部到底是如何未雨绸缪的呢？很简单，他们直接选择了置之不理。

（美国的军事基地）

就比如西太平洋一侧的热点区域，台海。

该报告指出，在台海附近1000英里范围内的所有美军航空基地当中，近15年来几乎所有的扩建工作，就只包括了增建了两个加固飞机掩体和41个所谓的“非加固单座飞机掩体”，再加上一条跑道、一条主要滑行道，顺便给停机坪扩建了17%的面积，然后就没有了然后。

（美国的军事基地）

与之相对应的，却是中国军队在这一地区的大兴土木。

该报告指出，也就是同一时间，中国军队直接新建造了超过3000个飞机掩体，包括650多个加固型机堡和近2000个简易型掩体。

此外，中国还新增了20条跑道、40多条与跑道长度相当的滑行道，并将全国停机坪的面积扩大了近四分之三。

据哈德逊研究所的统计，中国现在在该地区至少拥有134个空军基地，而中国在这些基地上所投入的混凝土用量，足以铺设一条从华盛顿特区到伊利诺伊州芝加哥的四车道州际高速公路。

（中国的军事基地已经布置了掩体）

由此可见，中美之间的巨大差距。

哈德逊研究所还引用了历史战绩来证明这一点，他们在报告中指出，1967年阿以战争期间，由于埃及对于飞机机场的保护不够，曾一度险些被以色列空军团灭。

这件事后，埃及和叙利亚吸取到了教训，开始投入巨资建设加固型机库掩体，并部署了地空导弹和更先进的防空火炮。

（当时的空战非常激烈）

六年后，在1973年赎罪日战争期间，以色列空军还想继续复刻当年的战绩，结果他们用尽了浑身解数，却仅摧毁了仍停放在地面的22架阿拉伯联军战机。

报告还表示，在这种情况下，以色列人转而攻击跑道，结果依旧无济于事，因为对手竟能在跑道遭袭后不到一小时内完成修复，并重新出动战机。

基于这样的历史战绩，哈德逊研究所向美国军队提出警告：

目前除中国外，以色列、俄罗斯和乌克兰也都在基地加固领域投入了大量资源，唯有美国远远落后于整个时代，一旦战争来袭，美国很有可能因此遭受毁灭性的打击。

（F-117背后被炸毁的机堡）

美国为什么不愿意修掩体？

虽然从某种角度上来看，哈德逊研究所的说法，只不过是“中国威胁论”的旧瓶装新酒而已。

但不得不承认，结合美军目前的国防现状以及中国军队的高速发展，或许该研究所的结论并不是夸大其词。

而关于这种情况发生的原因，则很有可能来源于美军更注重武器，而不是基础设施建设的军事建设思想。

但这一点，无疑又是一个极大的短视之举。

（将战机明晃晃的放在地面，很明显并不明智）

据哈德逊研究所的报告估计，根据公开信息，B-21轰炸机的估计单机成本在6亿至8亿美元之间。

而美军另外两款新锐战斗机，F-15EX和F-35A，价格也都在8000万美元以上，一个掩体却只需要400万美元，不到B21的百分之一，F-15EX和F-35A的二分之一。

（掩体哪里有战机拉风）

要知道，这才相当于一枚爱国者导弹的价钱。但爱国者导弹要连续发射使用，这400万发射出去以后，马上就是下一个400万，而掩体却可以持续使用十年，明显掩体才是更划算的选择。

该机构还特别算了一笔账，如果未来五年每年少采购一架B-21轰炸机，节省的资金足以建造100个加固飞机掩体，如果每年少采购一架F-15EX或F-35A，每年节省的开支也能造20个同样的设施。

（掩体比战机便宜太多了）

那么美国为什么不愿意使用这款多快好省又至关重要的设施，一定要部署昂贵的导弹，再将昂贵的战机摆在露天，任由其他国家威胁呢？

这个问题，该报告没有答案，但有说法指出，这可能正是美国军队内部的某些人的发财手段。

毕竟，修筑掩体这种活，看上去太过于朴实无华了，哪里有先进的战机和导弹那么引人关注。不引人关注的话，军方和军工复合体如何向国会要钱？

不要钱的话，国会的那些老爷、军工复合体的史密斯专员，以及军队的将军们又怎么发财？

至于你提到的，那些战机的安全？这不为了应付中国等国的威胁，所以要引进爱国者等反导系统，并进行升级，这个项目的计划一来，不就又是财源？

如果修了那些能够持续为战机提供保护的掩体，军队、国会、军工复合体们又怎么财源广进？

（美国很多基地的重要装备都没有掩体）

所以不是掩体不给力，而是不修掩体更有性价比，毕竟一个小小的掩体却是挡了很多人的财路，你说那能修吗？

基于这样的考虑，如果此类说法为真的话，那么哈德逊研究所的报告无疑撕毁了美国的遮羞布，如今美国落后中国的局面，完全是咎由自取。

参考资料：

1、美国战区网站《一份新报告称，美军空军基地因缺乏加固型飞机掩体而极易遭受潜在威胁攻击》

2、哈德逊研究所《混凝土天空，西太平洋地区的空军基地加固》