印度宣布超过日本成为世界第四大经济体，印度官员表示，两年半到三年后，印度将超过德国成为第三大经济体。 过去十几年，印度抓住了全球化的红利，尤其是西方企业寻找“中国之外”的新制造基地。 苹果、特斯拉等巨头陆续把部分生产线搬到印度，泰米尔纳德邦和古吉拉特邦的工厂如雨后春笋冒出来。这不单单是产能转移，而是全球供应链的重构。 西方对中国的地缘政治顾虑，让印度成了“香饽饽”。再加上印度人口红利，13亿多人口，年轻劳动力充沛，市场潜力巨大，所以国际资本对它频频抛媚眼。 但光靠外部风口，印度能走多远？得看它自己的家底。印度的优势很明显，比如数字经济。班加罗尔被称作“亚洲硅谷”，全球IT巨头如谷歌、微软都在那儿设有研发中心。 印度的软件和服务外包产业全球领先，2024年IT服务出口收入超过2500亿美元，占GDP的8%左右。 英语普及率高、理工科人才多，也让印度在全球科技链条里占了一席之地。过去十年，人均GDP从1400美元翻到近2900美元，增速惊人，堪称发展中国家的“优等生”。 不过，印度的底子也有软肋。基础设施是硬伤，全国高速公路总里程才几千公里，远不如中国18万公里的规模。 电力供应也不稳定，大城市常断电，农村更别提。教育方面，印度虽然有顶尖的印度理工学院，培养出谷歌CEO皮查伊这样的全球精英，但基础教育覆盖率低，文盲率仍超20%。 这些都拖慢了现代化的步伐。相比之下，中国2008年时已靠基础设施和制造业站稳脚跟，那年北京奥运会的辉煌，至今让世界印象深刻。 印度种姓制度虽被法律废除，但在农村和社会底层仍根深蒂固，高种姓和低种姓之间的差距像一道隐形墙。 宗教和民族矛盾也不少，印度教民族主义近年抬头，邻国关系更是火药味十足，比如与巴基斯坦的边境摩擦。 这些问题就像潜伏的火山，经济发展越快，可能越容易触发临界点。印度的民族主义情绪还体现在对外态度上，越来越强硬的外交姿态可能让它在国际舞台上得罪盟友，影响长期发展。 拿中国做个参照，差距就更清楚了。2008年的中国，人均GDP和印度现在差不多，但中国当时已建成世界级的港口、铁路和城市群，制造业更是全球支柱。 印度现在的经济水平，更像中国2000年左右的阶段，粗放式增长为主，现代化刚起步。中国的崛起靠的是改革开放和社会平等的推动，印度却还没经历过类似的社会洗牌。 国防开支上，印度占GDP的比例比中国高，但这也挤占了教育和基建的资源，未来要平衡发展可不简单。 印度的雄心不小，比如申办2036年奥运会，想复制中国2008年或日本1964年的辉煌。但奥运会不只是钱的问题，更考验一个国家的组织力和综合实力。 印度上次申办2024年和2032年都铩羽而归，2036年能不能成，还得看它能不能补齐基础设施和社会治理的短板。 反观中国，2010年超过日本成世界第二大经济体时，官方低调得几乎没宣传，西方媒体倒是炒得火热。印度这回高调宣布“世界第四”，多少有点急了。