瞎客行 回复 06-27 08:53
然后心态就崩，遇事就怨当年父母不让复读，这锅谁敢背？

用户18xxx36 回复 06-26 21:51
一对一又不是所有科目都补，也不是每天补几节课。5万多都花得，一对一也未必能多花钱。我如果只有两科差些，那我把这两科不懂的整理出来。一个问题一个问题的解决，一节课不比大课堂上五节十节有效？

阳阳AAA 回复 倾城 06-27 09:47
提高普通技能型人才的工薪待遇和淡化学历歧视，才是化解读书内卷的最优解。有手艺，有技术，哪怕不是985.211本科，都能拿到跟名校毕业生对等的待遇，放开低学历人提升学历的限制……现在社会上90%的岗位，不需要本科学历的人。通过简单的培训也能做得很好

倾城 回复 06-27 09:12
这是合理的不然大家高中都读五年好了卷的没边。死读书的也不会是人才，普通人就要有普通人的觉悟。

街头式敬仰 回复 06-27 06:49
屁含金量！那是针对成绩拔尖能考名校或军警院校的学生，对于绝大多数学生来讲，没任何区别！

倾城 回复 06-27 09:14
这是打算范进中举？时代不一样了这样的人只适合打螺丝。何必又没能力活的又累？

曾经的岁月 回复 06-27 11:19
学校还不昨样！