一手好牌，咋就被印度打成了废牌？   据报道，印度终于派国防部长参加了青岛举行的上合会议了，但是，上一次印国防部长参会是五年前，五年了，早已物是人非，中俄巴伊开起了闭门会议，印度被晾起来了。   想当初，印度独立时的起点可不低。1947年独立的印度，几乎完美继承了英属印度的所有遗产。   英国人在印度经营多年，留下了相对完善的工业基础，像纺织业等基础产业都有机械化设备。   还修建了庞大的铁路和公路网络，方便货物运输；建立了现代教育体系和公务员体系，让印度独立后能快速稳定下来。   甚至还留下了一支颇具规模的殖民军，让印度一独立就成了地区军事强国。   此外，印度的侨民体系也很强大，在欧美等地有不少印度裔政客，能影响所在国对印度的态度。   尼赫鲁曾说，英国人给了印度数千年来从未有过的统一国家和行政机构，那时的印度，简直是“亚洲之光”，手里握着一副难得的好牌。   但看看现在的印度，真是把一手好牌打得稀烂。在国际上，印度原本讲究平衡外交，可近年来却一味倒向西方，结果把自己弄得很被动。   就说上合组织吧，以色列袭击伊朗后，上合发了谴责声明，印度却跳出来说没和它商量，还对以色列表示理解，这明显是和上合其他国家站到了对立面。   要知道，伊朗长期把印度当自己人，印巴空战后，伊朗外长还是首个访问印度的外国高官，可印度为了讨好以色列，却把伊朗卖了。   这种做法让俄罗斯和伊朗都对它有了看法，在上合组织里，印度渐渐被边缘化了。   印度想靠讨好美国和以色列获得好处，可人家根本不买账。特朗普宁愿提前回国和巴基斯坦总参谋长吃饭，也不愿见近在咫尺的莫迪。   对美以这样重商业利益的国家来说，印度在印巴空战后表现得畏畏缩缩，已经失去了利用价值。印度以为倒向西方能捞到好处，没想到反而被人家嫌弃，成了没人待见的角色。   印度在国内发展上也问题多多，腐败现象极其严重，2004年民意调查显示，98%的印度人认为政客和部长腐败，2008年曝光印度522位国会议员中120人面临犯罪指控，大多和贪腐有关。   各级官员滥用权力中饱私囊，就像民国时期的国民政府，这样的国家怎么能发展好？而且印度中央集权不够，各个邦相对独立，互相牵扯，严重制约了国家发展。   民族问题也让印度头疼，印度斯坦人只占总人口的46%，主体民族优势不足，其他民族像穆斯林、锡克人等都有分裂主义倾向，旁遮普邦一直闹独立，国内安全形势脆弱。   再加上印巴冲突、中印边境问题，印度不得不把大量资源投入军事，没法集中精力发展经济。   现在的印度，在国际上被上合组织的伙伴们晾在一边，在地区冲突中左右摇摆却没捞到好处，国内又被腐败、民族矛盾等问题困扰，发展落后。   曾经的“亚洲之光”，如今成了一手好牌打烂的典型。如果印度还不调整外交策略，解决国内问题，恐怕以后会越来越难，真的只能在国际舞台上扮演边缘化的角色了。