6月20日贵州贵阳，3楼和4楼闹矛盾，3楼把下水道堵上了，4楼开始反水，疏通也不管用，4楼为了报复3楼，直接在卫生间打了个洞，堵住的水，就从洞里漏到了3楼，3楼长期无人居住，污 水积满，流到了2楼，2楼找3楼协商，3楼不同意疏通，也不同意换管，2楼苦不堪言: 我没办法生活了，神仙打架，凡人遭殃！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 黄先生家的遭遇看似荒诞，却是现实，入住新居仅三个月，他便发现天花板渗水起泡，不同于寻常漏水，这次渗出的竟是刺鼻的下水道污水，黑臭一片，他试图循源而上，才揭开这桩令人瞠目结舌的“楼层之战”。 原来，位于三楼和四楼的业主因“谁家漏水”责任不清互不相让，三楼刘先生指责四楼渗水，索要赔偿；四楼则要求三楼拿出证据，争执中，三楼业主一气之下，私自将下水道封堵，安装滤网彻底阻断了污水排放。 三楼堵管，污水无处排泄，只能倒灌至四楼，四楼业主自称苦不堪言，找人疏通无果后，决定“反制”——在卫生间地面上打洞。 脏水瞬间从这个洞流入三楼，而三楼无人居住，久而久之，污水堆积如池，最终漫溢至黄先生的二楼新房，恶臭、渗水、墙皮脱落，生活彻底失控。 黄先生对此全然无辜，却成了最直接的受害者，他多次上门协商、找物业、求助居委会，甚至请来记者，然而面对三楼的不配合与四楼的沉默，他的努力始终难以破局。 记者拍到的画面令人心疼：崭新的墙面斑驳发黑，屋内放满了接水的脸盆，黄先生眉头紧锁，几欲崩溃，这起事件远不是“家务事”那么简单。 三楼和四楼的行为已构成明显侵权，三楼私设堵塞装置，导致排水系统失效，主观上存在明显过错；四楼擅自打洞泄水，加剧他人损害，也未依法行事。 黄先生完全可以依法要求两位楼上邻居停止侵害、排除妨碍、恢复原状并赔偿财产损失，更重要的是，三楼和四楼虽各有过节，但其手段已经伤及无辜，这种“以邻为壑”的做法，显然逾越了私人权利的边界。 “神仙打架，凡人遭殃”——这是黄先生在面对记者镜头时最无奈的控诉，他不是矛盾的一方，却要忍受最大伤害，这也折射出在高密度城市生活中，居民之间相互依赖的现实与脆弱。 街道办事处曾组织过协商，却因两位业主态度强硬无功而返，记者追问之下，相关工作人员甚至拒绝接受采访，这让公众不禁质疑：一旦邻里纷争拖入僵局，公共治理机制是否足够有力？ 事实上，邻里纠纷本不应走向极端，社区、物业与基层治理机构本应是调解的第一道防线，而非冷眼旁观的看客，法律虽有明文，但倘若缺乏执行机制，也只能沦为墙上的摆设。 归根到底，这场闹剧揭示的不仅是法律问题，更是人心问题，在一个居住楼栋内，住户之间相互牵连，水电气管线一通到底，任何人都无法做到“独善其身”，而某些人以“谁也别想过好”为报复手段，不仅败坏了邻里关系，更透支了城市生活的基本信任。 城市不仅是钢筋水泥的集合体，更是人际关系的汇聚场，每一个家庭的屋顶，实则是整个社会秩序的缩影。当“洞洞相连”成了泄愤之道，当法律底线被层层践踏，我们就不仅仅是在讨论一场邻里冲突，而是在叩问现代社会的良心边界。 目前，街道办已表示将再度组织协商，必要时将依法处理，对于黄先生来说，这或许是尚存的一线希望，但更令人期待的，是一个不再让无辜者独自承受的制度安排，一个有能力、有责任、有温度的基层管理体系。 毕竟，每一个黄先生，都可能是你我下一次故事的主角。 （信息来源：红星新闻《楼上楼下互相斗气，贵阳大叔家无辜被殃及：我新装的房子臭气熏天，没法生活了！》2025-06-20）