云霞育儿网

今天看到这么一个视频，标题是“如果警察知道这里有摄像头，会不会过来扶一把”视频中两个老人亦步亦趋趟着膝盖高的水，不远处的路口站着两个值班警察，还时不时也在关注着水中这两位老人，也许水下路不平，或许脚下打滑，后面...

黑龙江，猫咪从16楼坠落，主人查看物业监控视频，以为猫咪凶多吉少了，没有想到在楼下找到猫咪的时候，它竟然活蹦乱跳毫发无伤！早晨出门，把猫咪留在家中，中午回到家发现猫咪不见了，一看窗户开着才知道猫咪出事了。男子就...

浙江，一在外地打工的女子发视频称，本想通过监控看看待在老家的儿子在干嘛，结果却看到，下雨天儿子独自出门四十分钟后，又光着屁股独自回家的揪心一幕。视频可见，走路都还不是很稳健的孩子，下午1点40分左右时，独自一个人...

近日，一段发生在湖南郴州的监控视频在网络上引发热议。视频中，一名陌生男子牵着柯基犬走进店内，随后竟教唆柯基攻击店内的另一只宠物狗。男子一边用牵引绳拖拽柯基，一边喊着“咬它”，尽管柯基中途有停顿，但在男子的强迫下...

近日，张伟救人壮举的监控视频在医院公开，再次引发广泛关注。监控画面清晰地记录了张伟舍己救人的每一个细节，也向世人展示了他惊人的毅力与无私的奉献精神。五位遇险者被成功救起，都对张伟表达了由衷的感激。而更令人动容的...

男子凌晨在郑州街头“抢小孩”，被众人摁倒？警方回应近日一段监控视频显示：6月15日凌晨，在郑州街头一名黑衣男子和一名白衣男子发生拉扯，随后，附近多名群众合力将其中的黑衣男子摁倒在地。有网友称，视频中多名群众是见义勇为，成功制止了黑衣男子“抢小孩”。这究竟是咋回事？6月17日，大河报•豫视频记者采访多方还原事情经过。视频中的白衣男子周先生告诉大河报•豫视频记者，事发地位于郑州市经北六路与第八大街交叉口向东500米的步行街附近，事发前他和妻子冯女士、2岁的女儿一行三人准备骑车出去玩，在去取车的路上，一名陌生男子突然伸手拉住他女儿，他和妻子赶忙制止。“女儿被突发情况吓哭，后被邻居抱走，我和该男子相互拉扯推搡，妻子混乱中报警，因为事发突然，也不知道男子为啥拉我女儿。”周先生说，事后在派出所见到陌生男子的家属，称其喝多了，让周先生和家人多担待。周先生口中的陌生男子就是视频中的黑衣男子。随后的监控视频显示，附近多名群众拥向黑衣男子，将其摁倒在地。该视频被网友传到网上，并称“凌晨郑州街头抢小孩”“热心群众见义勇为”，引发广泛关注。17日，大河报•豫视频记者从郑州市公安局郑东分局了解到，接警后处警民警及时赶到现场，将黑衣男子控制并带回派出所。经了解，该黑衣男子今年39岁，饮酒后误认为周先生、冯女士是“人贩子”，欲拐走2岁的小女孩。出于保护目的，黑衣男子就上前拉了小女孩胳膊一下，并与周先生冯女士发生争执、拉扯。其间，有围观群众喊“有人抢小孩了”，随后就出现了视频监控中多人参与制止的画面。目前此事正在进一步调查处理中。

心酸，近日浙江，一在外地打工的女子发视频称，本想通过监控看看待在老家的儿子在干嘛，结果却看到，下雨天儿子独自出门四十分钟后，又光着屁股独自回家的揪心一幕。一位妈妈在社交媒体上分享了一段视频，视频明显是截取的一段...

摊上大事！广东广州，一名女子去超市购物时，发现自己的电动车被人骑走，要求老板帮忙追赶，老板骑电动车赶上对方后，女子称对方是小偷，老板与之发生肢体冲突，小偷受伤后达轻伤二级，警方以故意伤害罪对老板立案，检方以证据不足为由决定不予处罚，但小偷却将老板诉至法院索赔41935元，法院会如何判决？熊强是四川遂宁人，多年前到广州打拼，通过努力在城乡结合部开起一个小卖部，主要售卖各类生活用品，以及一些日常果蔬，曾倩因为经常到熊强处买菜，两人逐渐熟悉起来。事发当日，曾倩去购物时，将电动车停在熊强店附近，不料买完菜准备回去时，发现电动车不翼而飞，13时许，曾倩打电话给熊强，称自己的电动车被一男子偷走，要熊强去帮忙。因为熊强离现场很近，骑电动车赶过去只需要几分钟时间，熊强沿广州市增城区中新镇山水城路段行驶时，在路上还遇见认识的人杨峰，于是驾驶电动车，搭载杨峰一起赶到现场。几分钟后，熊强与曾倩相遇，曾倩告知熊强，在前方推电动车的男子，就是偷车辆的人，于是熊强上前对谭波进行拦截，拦截中双方肢体冲突。谭波因此倒地受伤，当天即前往原增城市中新镇卫生院进行门诊检查，并被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，医嘱建议住院治疗，为此谭波花掉医疗费134元。后谭波报警称遭到谭波殴打，其伤情经鉴定为轻伤一级，并13次到医院门诊治疗，共支付医疗费4501元，熊强因涉嫌故意伤害罪，被广州市公安局增城分局刑事拘留。检察院批准逮捕后，将该案退回公安机关补充侦查，3个月后，检方认为根据本案现有证据，无法排除合理怀疑，难以认定谭波的伤情是由熊强殴打所造成的。为此，检方以认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由，决定对熊强不起诉，同日熊强被无罪释放。谭波对此却不满意，将熊强诉至法院，索要赔偿41935元，包括医疗费4635元、误工费30000元、交通费800元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元，并提出如下理由：事发当日，谭波因与曾倩发生经济纠纷，将曾倩的电动车骑走，却被叫来的熊强打伤，经鉴定为轻伤一级，后警方将此案分为刑事案件处理，期间，谭波提起刑事附带民事诉讼。2年后，检察院对熊强作出不起诉决定，谭波认为，谭波受伤是熊强及杨峰共同造成，熊强的行为严重损害了谭波的健康权、生命权，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。熊强答辩称：1.如果熊强是去打人的，肯定会带工具，但实际上并没有，熊强追上谭波后，叫杨峰帮忙看车，熊强上前去拉电动车，不让谭波推走，但谭波不肯松手，双方拉扯过程中谭波摔倒。谭波摔倒后又来抓熊强，熊强并没有打他，只是相互拉扯，并在拉扯中推了谭波，同时责备他偷车还打人，谭波看到人越来越多遂心虚离开。2.冲突是谭波先挑起来的，熊强认为自己是在抓小偷，属于见义勇为，故不同意赔偿，且谭波主张的误工费没有工资单，医药费没有正式发票。那么，此事该如何认定？本案庭审中，谭波陈述其报警后，派出所查阅了监控视频，但监控显示只有熊强和杨峰在步行，并无殴打的内容，直至2年后派出所找到熊强，才对他作笔录，但不清楚笔录内容；熊强称其一共做2次笔录，内容均与本案庭审陈述一致。对此，谭波以监控视频并无殴打内容，且笔录为熊强单方陈述，检察院亦有退回补充侦查，故调取监控视频和熊强的讯问笔录并无必要为由，明确表示不申请调查取证。根据双方的诉辩意见、庭审中的陈述及谭波提交的证据，本案的争议焦点在于：熊强是否实施了侵权行为；熊强是否具有过错。关于第一个争议焦点，本案虽无直接证据证明熊强对谭波进行了殴打，但双方对谭波在争执中受伤这一结果均不持异议，法院予以确认。鉴于谭波受伤的损害后果，与双方之间的争执具有直接因果关系，以及谭波两处受伤骨折的严重后果，可以认定熊强在阻止谭波推走曾倩车辆时采取措施不当，明显超出必要限度。民法典第182条规定，紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。熊强对谭波受伤存在主要过错，应承担80%赔偿责任。经查实，谭波与曾倩存在经济纠纷，谭波推走曾倩车辆是想用于抵债，尽管此事事出有因，但谭波的推车行为，并未经过车辆所有人同意，才导致本案纠纷，故谭波亦存在过错，应自负20%责任。关于谭波的损失，根据现有证据，按照人身损害赔偿解释，法院核算损失金额为医疗费4635元、误工费2075元、交通费300元、营养费300元。综上，判决熊强应赔偿谭波5848元，驳回谭波其他诉求。对此，你怎么看？

浙江，一在外地打工的女子发视频称，本想通过监控看看待在老家的儿子在干嘛，结果却看到，下雨天儿子独自出门四十分钟后，又光着屁股独自回家的揪心一幕。视频可见，走路都还不是很稳健的孩子， 下午1点40分左右时，独自一个人...

浙江，一在外地打工的女子发视频称，本想通过监控看看待在老家的儿子在干嘛，结果却看到，下雨天儿子独自出门四十分钟后，又光着屁股独自回家的揪心一幕。视频可见，走路都还不是很稳健的孩子， 下午1点40分左右时，独自一个人...

这是一段伊朗导弹袭击以色列中部城市巴特亚姆的监控视频，从中可以看出，在短短的10秒钟时间内，就有3枚伊朗的导弹落在了同一地区，并且速度极快，以色列的防空导弹根本来不及做出任何反应，根本无法进行拦截。而这些正是伊朗...

6月12日，广东阳江一美甲店主放出监控视频，视频里一个六十多岁的男子进店就要求“特殊服务”，被拒后居然还说可以加钱，而且磨磨蹭蹭不离开。当时看店的是店主妹妹，她还是头一回碰到这种事呢。店主说啊，这种人不是第一次...

云南曲靖，女子发现房间里有异味，大门有一滩不明液体，打开监控视频，发现曾有一男子戴着帽子和口罩，拿着纸板竖起，小心翼翼的先把矿水瓶里的液体从纸板上倒进去室内，再把水壶里的水倒进去，不明液体在室内四散开。...

【#男孩奔跑致店员摔伤家长被判赔11万#】楼下超市开张第一天大酬宾，她高高兴兴带7岁儿子购物，竟惹来判赔11万余元的官司。广东惠州的赵女士认为法院判得太重了，自己要上诉。一段18秒监控视频显示：2024年4月26日晚上约7：50，超市货架上摆放着琳琅满目的商品，生鲜区则摆着辣椒、萝卜和藕等。一名身着黑色上衣的女营业员端着疑似有水的盆子从该区域向左拐，当她拐向左边后眼睛一直盯着左方。此时，一名身着红色T恤的小男孩与另一名小男孩在超市里奔跑追逐，当红衣小男孩从一通道拐角处转身往右跑时，女营业员刚好走到他身后，她突然摔倒在地面部朝下，手中盆子也摔了出去。男孩母亲赵女士介绍，事发超市就在自家楼下，是重新装修后开张第一天，当时超市搞大酬宾活动，晚饭后她独自带着儿子逛超市购物。她说，进入超市时儿子一直紧跟着她，随后不久，超市里来了一名与儿子同龄的同小区小伙伴，他俩平时都在一起玩耍，不知啥时两人在超市里追逐奔跑起来。“没过多久，儿子跑来告诉我说，有个女营业员摔倒了，自己没有碰到她。”赵女士称，儿子还说自己受到了惊吓，称那名女营业员是自己爬起来的。她介绍说，自己当时也没在意，买完东西就回家了。没想到过了一段时间，附近派出所民警突然敲开她家的门，“当时我们在上班，家里只有老人和小孩，民警说找我们有事，我丈夫下班后到派出所询问情况，得知当天那名女营业员认为是我儿子奔跑导致她摔倒的，超市报警求助，民警查看监控最终找到了我们。”赵女士回忆称，后来有一天，他们接到惠州市惠城区法院的传票，这才得知原来摔倒的女营业员谢某起诉了作为监护人的她和丈夫，还有超市。谢某在起诉状中称，她于2024年4月25日入职“好柿哆生活超市”，次日上班也就是工作第一天，被赵女士的儿子在超市奔跑时绊倒导致受伤，事后她前往医院检查初步诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，还前往惠州市中心人民医院（仲恺院区）做手术并住院治疗。谢某请求判令该超市赔偿她因受伤产生的各项经济损失约18.58万元，庭审时她增加诉讼请求，即由超市和赵女士夫妇共同承担该案赔偿责任。起诉后，谢某就其伤残等级向法院申请鉴定，法院遂委托广东远大司法鉴定所进行鉴定，2024年9月9日出具司法鉴定意见书称，谢某构成10级伤残。惠州市惠城区法院审理认定，事发当天，原告谢某在该超市第一天工作，因7岁小孩在该超市奔跑玩耍致她摔倒受伤，事故发生时，谢某行走过程始终看向其左侧，该超市的工作人员亦未及时发现并加以劝阻。法院查明，事发后该超市已给谢某垫付9214元。法院确认谢某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计约19.28万元，其中伤残赔偿金约11.86万元，精神损害抚慰金10000元。法院称，因案外人在超市奔跑玩耍而致谢女士摔倒，案外人系未成年人，原告谢某据此诉请案外人的监护人承担侵权责任依法有据，超市作为经营者，应对经营场所人员尽到安全保障义务，根据视频监控显示，事发时并无相应工作人员对案外人的行为加以劝阻，亦未向该法院提交证据证明其已尽到安全保障义务，故原告谢某据此诉请超市承担侵权责任，依法有据，该法院根据各方过错程度，酌定由超市承担30%赔偿责任，由赵女士夫妇承担60%赔偿责任，谢某自行担责10%。2025年6月6日，惠州市惠城区法院一审宣判：赵女士夫妇向原告谢某支付11.57万元，超市支付4.86万元，驳回谢某的其他诉讼请求。赵女士对华商报大风新闻记者称，这个判决令他们感到意外，“我们不是逃避责任，我们承认有责，愿意承担10%以内的责任，这个判决判得实在太重了，目前我们正在聘请律师打算上诉。”华商报大风新闻记者黄平

和合承德网讯（记者王鑫）近日，记者获悉，根据相关规定，日前，我市组织开展了公共安全视频图像信息系统备案工作，已经启用的公共安全视频系统，应当在7月1日前办理完成备案。根据相关工作要求，在下列公共场所建设的公共安全...

据6月11日猫头鹰视频报道，浙江，一老板竟在公司女厕每个坑位装摄像头，正对女员工隐私部位和脸。...一家知名企业的高层管理人员，为了“监控员工表现”，竟然在女洗手间的每个蹲位下秘密安装了隐藏摄像头，角度极其恶劣，直指女...

在这个自诩法治的社会，居然还有人敢在监控之下、半夜时分，公然施暴，毫无底线！浙江东阳近日发生的一起案件，...令人震惊的是，此人竟在公寓这种公共空间、摄像头密布的电梯口实施猥亵，丝毫不顾后果，仿佛完全丧失理智与人性！...

“大快人心！”2022年11月，上海一男子在乘坐地铁时候，旁若无人的吃起了花生，还把花生壳扔的到处都是，旁边一位乘客看不下去了上前制止，谁知双方却爆发激烈的矛盾冲突，事后吃花生的男子把对方起诉到了法院，要求赔偿各项损失30000元？法院的判决真是大快人心！3万元索赔，法院判了：一分不赔！2022年11月上海地铁2号线那场闹剧，结局让人直呼解气。乘客陶某在车厢里大嚼花生，花生壳撒满座椅地板，白先生上前劝阻反被起诉“殴打致伤”，索赔医疗费、西装破损费、误工费整整3万元。魔幻剧情最终在法院镜头下现出原形——监控清晰显示，双方仅有拉扯衣领和推搡动作，所谓“头部背部遭殴打”纯属虚构；那部号称被摔碎的手机，民警现场测试能正常开机；而陶某提交的医疗单据，竟是事发数日后注射维生素的票据，和冲突毫无关联。上海铁路运输法院判决书甩出硬核逻辑：不文明行为挑衅公德，见义勇为必须撑腰！陶某触犯《上海市轨道交通乘客守则》两条铁规——车厢内饮食、乱扔果皮纸屑。白先生挺身制止非但无过，反而“值得褒扬”。这场荒唐诉讼以陶某全线溃败告终，网友刷屏“判得漂亮”背后，是公众对城市文明底线的高度共识。地铁空间里的“怒点”易燃易爆早有前科，就在2025年5月，18岁游客马某把脚翘在行李箱上堵住通道，乘客史某提醒竟遭多次踢踹，轨道警方果断行政处罚出手。南京地铁更上演过“跨站斗殴”奇观——两小伙因插队纠纷从安德门站开打，到中胜站下车继续抡伞互殴，最终一个眉角开裂、一个背部挫伤，赔了1000元才了事。北京地铁四惠站派出所数据揭露，日均3起纠纷中三分之一是女性互撕，抢座、推挤、占座成导火索，甚至有男子上海地铁打架怒拉紧急制动阀逼停列车。法律利剑悬空，为何不文明行为仍屡禁不止？核心卡在“执行缝隙”。《治安管理处罚法》明令扰乱公共交通可处拘留罚款，但具体到“车厢吃零食”“抢座”等行为，24个地铁城市中仅上海、武汉等少数城市明文禁止饮食。南京新规一度压制“韭菜盒子味”，仍有市民理直气壮：“不挤时为什么不能给孩子吃东西？”执法队员孟宪桐坦言，条例落地后违规虽减却难绝迹。司法判决正为公民勇气注入强心剂，上海法院驳回诬告索赔案传递明确信号：法律拒绝“谁闹谁有理”，更不纵容“反咬一口”。当北京女乘客撕衣至走光、武汉大妈为抢座扯开女孩内衣肩带时，围观者哄笑拍摄却无人制止的场景，暴露出公共责任的缺失。白先生们的“多管闲事”，恰恰是打破集体沉默的关键力量。城市文明进阶需要双重推力——法律精准打击+公民理直气壮。上海警方行政处罚踢人马某，南京调解插队斗殴赔偿，司法系统否定碰瓷索赔，三记组合拳划定底线：你可以忍不了他人花生壳砸脚，但必须忍得住摄像头下碰瓷的冲动。毕竟，法院监控镜头比手机拍摄更懂什么是真相。下一次遇见地铁剥花生、翘脚、抢座时，请记住白先生没赔出去的那3万元。社会公德从不活在标语里，它活在某个拽住不文明者衣领的瞬间，活在监控镜头记录推搡却未见殴打的帧率里，更活在法院判决书上那句“挺身而出，值得褒扬”。（信源《上海法治报》、上海市公安局轨交总队通报、《新闻晨报》、南京地铁执法数据及北京地铁纠纷统计、《上海一男子地铁上劝阻他人吃花生起争执，竟被索赔3万，结局舒适！》新民晚报）

监控视频显示小伙子推着自行车慢悠悠晃荡，脑袋跟拨浪鼓似的往后猛瞅—原来是个骑摩托的漂亮姑娘刚从他身边经过。这哥们儿眼睛粘在姑娘身上拔不下来，完全没注意自己正往大货车盲区里钻！眼瞅着货车右转弯，小伙子还抻着脖子...

试卷运输保管全程实行“警力值守+视频监控”双保险，无线电监测车在考点周边实时巡查，依法严处销售作弊器材、替考等违法犯罪行为，构建“人防+技防”立体防控网。交通护航畅通通道 交警部门提前实地踏查考点周边道路，优化...

想问问，这就是27岁的女游客在三亚，被蛇咬的监控视频资料吗？画面不是太清晰，但是明显能看到女子跟前距离不远，一条弯曲抬头毒蛇，该子女是不是边走边看手机没注意脚底下的毒蛇？仔细想想走路被毒蛇咬了，可能自身也存在一些...

广西藤县，一女子在丈夫出租屋内安装摄像头，并拍下其出轨视频，随后多次在自己的社交平台上公开小三肖像！不料，小三报警要求女子公开道歉并赔偿数万元！小三：“你老公出轨是你没管好他，但你没权利侵犯我的肖像权！这一事件...

某大学生钓鱼被制止，自导跳河戏码反被拍，监控视频成铁证，赔了夫人又折兵，这条河道是有禁止钓鱼标牌的，但是20啷当岁的年纪，正是躁动的时候，明知不让钓，偏偏甩钩子。...但现在也蛮烦，自己没有摄像头，这事怕是要纠缠了。...

高考倒计时3天，刷到网友偶遇高考试卷押运车，全程警车开道，北斗定位追踪，视频监控试卷和送卷人的一举一动。国家对高考的重视给千万个考生和家长一颗定心丸。一抹邮政绿，万里江山红。这次押运是邮政的高光时刻，一年最神圣...

来源:菊苣花草园 仔细看了这个视频画面，爆炸的冲击波振动了安装在...还有，克里米亚大桥是被俄罗斯控制，监控探头也是俄罗斯安装的，为什么爆炸的视频是乌克兰安全局发出来呢，他们是怎么获取这些监控视频的，有太多的疑团。

仔细看了男子拖拽6岁女童进小巷的监控视频，这男子根本就没喝醉酒吧？哪有喝醉的能做出这些举动，很明显居心不良！第一，该男子最初是在路边与小女孩交谈，伸出手弯下身，哄骗小女孩跟他走。这还是在大马路上，路边有车不停...

监控视频曝光，一中年男子怎样用糖哄走6岁小女孩的过程，之后男子用力把女孩往偏僻的巷口里拽。事情发生在5月20日，湖南一小女孩放学回家，在路上被一名中年男子盯上了，然后用手里的糖哄小女孩跟他走，小女孩不知道危险，...

山东青岛女子街头醉酒后被两男子拉到路边监控视频流出女的站都站不稳还要被扶起来。路边行人都震惊了 山东青岛女子街头醉酒后被两男子拉到路边监控视频流出女的站都站不稳还要被扶起来。路 来源:吴刚动漫 发表时间:2025/06/02 ...

发生在监控视频下“拾机”不昧感人的一幕。监控视频显示，有一男一女在马路边聊天，一辆白色小汽车经过此地时从车内掉出一只手机，这个正聊天的阿姨看到后，马上喊话并招手示意这辆小白车，阿姨跑过去拾起手机后，又拼命追这辆...

监控视频展现出了肉眼可见的冲击波，这爆炸威力也有点太可怕了吧？十几年前天津那个和这差不多，但天津那次是爆炸时间点操作工人多，还是在消防员灭火的时候，所以伤亡比较大。网友惊呼：冲击波真能看见啊？五个很幸运了！

家庭监控视频中显示，2岁宝宝从座椅中爬出来并摔到地方，竟然连续发生两次了，这看护的奶奶没把小孩的一举一动看在眼里，属于看护不严，当然，这张座椅也有问题，太浅了。从这么高的座椅里摔下来，这不是开玩笑的，如果孩子...

监控视频显示，这辆特斯拉根本就没有刹车，就这样直撞了进去。目前事情还在调查，司机在车底一动不动，也不知道是死是活。但是像这样的事故，几乎没有存活的可能性。一般来说，大货车后方都会有防撞杆的，就是为了避免小汽车...

5月17日，江西一名女子发视频称，自己早上打开监控查看时，发现父亲脚痛到无法行走，但自己在外上班，无法及时赶回去，邻居大叔便背着父亲去医院看病，之后又帮忙背回来，自己真的非常感谢他。看到这名女子的邻居大叔帮忙背着...

长沙老人摔倒，33分钟内49人路过，却无一人搀扶！老人去世后，家属调监控将路人全部告上法庭，向每人索赔14万！（网易新闻《长沙老人晨练摔倒无人救助事件》2024年）2024年10月的一个清晨，长沙某公园的跑道上，一位七旬老人像往常一样晨练。突然，他身子一晃，重重摔倒在地。监控显示，老人倒地后曾试图挣扎起身，但疑似突发疾病，最终失去意识。接下来的33分钟里，49名路人经过，有人驻足张望，有人绕道而行，却无一人上前搀扶或拨打急救电话。直到一名骑自行车的男子发现异常，在保安的陪同下上前查看，家属赶到时，老人已停止呼吸。对于这一类事件，扶与不扶的道德层面的困境，往往伴随着复杂的法律争议。2009年，长沙一名7岁男孩杨兵因扶起摔倒的邻居张老太，反被对方起诉索赔12万元。尽管法院二审驳回了诉求，但这场持续三年的官司让年幼的杨兵被迫转学，家庭承受巨大压力。那么在本案中，家属将49人告上法庭，是否有法律依据？这些人需要承担相应的法律责任吗？首先，《民法典》第184条明确规定：自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这意味着，即便路人因施救不当导致老人伤情加重，法律也会为其“撑腰”。但问题在于，本案中路人连基础的救助行为都未实施。其次，法律并未强制普通公民必须对陌生人施救。根据《民法典》第1165条，只有存在法定义务（如父母对子女、医生对患者）或先前行为导致危险时，才需承担责任。可是路人与老人素不相识，法律上并无救助义务。不过，若家属能证明某位路人存在直接过错（例如碰撞导致老人摔倒），则可依据《民法典》侵权责任编索赔。但根据现有信息，老人是自行摔倒，路人仅是未施救，因此起诉49人缺乏法律依据。“这类案件的核心矛盾，在于社会信任缺失与法律保护不足的恶性循环。”湖南金州律师事务所陈平凡律师分析道。他提到，2006年南京彭宇案中，法官一句“不是你撞的为什么要扶”让公众对善意施救产生恐惧，而后续多起“扶老人反被讹”事件更是加剧了这种不信任。北京盈科律师事务所王振林律师（曾代理杨兵案）指出：“法律应当为善意‘兜底’。”他建议：要完善公共场所要完善监控设施，鼓励施救者拍摄视频自证清白；同时对讹诈救助者的人加重处罚，形成法律震慑；再建立救助基金，由政府或保险承担部分纠纷赔偿，减轻施救者后顾之忧。文末灵魂提问：遇到老人摔倒，你会扶吗？

广西梧州一女子发现丈夫出轨后，在其与小三的同居出租屋安装摄像头，并将拍摄的视频照片发至社交平台。随后小三起诉，要求其公开道歉并赔偿 3.2 万元，法院驳回赔偿及道歉诉求，仅判决女子删除相关内容。

海南，一位妈妈发了一个监控视频，呼吁大家要小心！视频里孩子的奶奶正在骂两岁的孙子，原因是孩子在戒尿不湿，拉小便没有拉到奶奶指定的位置，奶奶一开始是骂孩子，孩子站在旁边不敢动，后面这位奶奶越说越气，直接把孩子拖到...

终于有人愿意站出来了，2024年，中国人民公安大学李玫瑾建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，都必须按照敲诈勒索罪起诉。即便不能让其判刑，也要执行高额罚款！必须严惩！不然，讹人乱象永远得不到解决，做好事的人也会越来越少！最早还得从2006年南京那个阴雨绵绵的早晨说起，当时还在读研的彭宇下公交车时，看见徐寿兰老太太在公交站台踉跄了一下，这个东北汉子愣是冲过去当了回"人肉靠垫"，硬生生接住了即将摔倒的老人。结果您猜怎么着？老太太醒来第一句话就是："小伙子，你撞了我！"这事儿要是放在现在，估计早被行车记录仪拍得明明白白，可当时监控还没普及，法院愣是凭着"常理推断"判了彭宇45876元赔偿。更绝的是，法官那句"不是你撞的为什么要扶"，直接把社会道德水准拽进了冰窟窿——当年南京见义勇为人数直接暴跌40%！要说这讹诈界的"戏精"，那可真是与时俱进。2013年四川有个9岁熊孩子扶起摔倒老人，结果被讹2万，2016年广东女大学生扶老人，反被扣下全部工资，最夸张的是2023年江西某地，大爷自己摔成骨折，愣是咬定是路过学生撞的，最后警察调取监控才发现——人家学生当时正在玩手机游戏！李玫瑾教授早就看不下去了，这位犯罪心理学专家在2024年学术研讨会上直言："现在有些老人家属，比职业碰瓷党还专业！"她举了个典型案例：2022年河北某地，老人摔倒后硬说扶他的快递小哥是"开车撞人"，结果警方查行车记录仪发现——快递车当时根本没启动！要说这法律武器，现在可是越来越锋利了，2024年新修订的《治安管理处罚法》明确规定：诬告陷害人最高可处10日拘留+500元罚款，更绝的是杭州、深圳等地搞的"扶老人险"，只要您在支付宝上传扶人视频，最高能获赔20万元！不过您别以为法律就能解决所有问题。2023年北京某三甲医院门口，有个老太太摔倒后突然"发病"，硬说扶她的医生是"医闹"，结果医院监控显示，她下台阶时还在刷短视频笑得前仰后合！要我说啊，这演技都能拿奥斯卡了，要说这科技改变生活，还真不是吹的。现在连菜市场大妈都懂用手机取证了，2024年广州有个案例，大学生扶老人时同步开启了"轨迹记录"功能，结果对方家属索赔时，直接被民警调取的360度环绕视频打脸。不过最让人解气的还得是湖南那个案子，女大学生小袁被讹后，直接把老人家属告上法庭，法院不仅判对方赔6.8万精神损失费，还让被告儿媳在全县直播道歉，直播当晚就有3万人在线围观，评论区全是"支持严惩碰瓷党"的呐喊！要说这社会信任重建，还得靠全民行动。现在上海、杭州等地搞的"扶老人随手拍"活动，市民只要上传助人视频就能兑换地铁票，您别说，这招真管用！2024年第三季度，长三角地区扶老纠纷同比下降了63%，不过最让人感动的还是那些"硬核"好心人，2023年大连有个外卖小哥，扶起摔倒老人后愣是全程录像，最后发现老人是某集团老总，人家直接给小哥发了8888元红包，还说要送他当干儿子！要我说啊，这社会就像个大染缸，既有浑水摸鱼的，也有清热解毒的，就像李玫瑾教授说的："不能因为几颗老鼠屎，就毁了一锅好汤。"现在国家搞的"道德银行"试点就挺好，做好事能积分换奖品，这不就是新时代的"雷锋标兵"吗？最后给大伙儿支个招：下次遇到老人摔倒，记住三招——先录像再扶人，找路人当证人，拨打120时别挂断，就像抖音上那个爆火的顺口溜说的："扶人先录像，取证保平安，法律做后盾，好人不吃亏！"

整艘船有200多个摄像头，李某偏偏带妻子去了一个监控死角，被救生艇遮挡的地方，连民警都很难找到的这个地方。而且意外坠海的人，不会出现空中反转的动作。此外双方结婚，女方的亲属竟然不知道。丈夫44岁名校毕业，此前一直...