为什么说中国可以合法占领日本？华春莹曾在外媒社交账号上发了张图，就几句话，翻译过来意思是：中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底，虽然字数不多，但是信息量却很大！   1945年德国已经投降日本认输了，经过漫长而残酷的抗战，各大同盟国开始密切商议日本战败之后该怎么安排，于是就有了那份著名的《波茨坦公告》。   这份公告不只是个形式，真的是白纸黑字写明了日本需要无条件投降，也涉及到了战后日本要怎么“处理”。   那时候的设想是将日本分区由美、英、苏和中国各自负责不同区域进行军事占领，按照当时计划苏联会进驻北海道和本州北部，美国负责本州中部，英国管九州以及本州西部，中国则分到四国岛和一部分东京的共管权，甚至还有方案让中国和美国共同管辖大阪这类重要城市。   根据后来起草的文件内容，四个战胜国在各自区域不仅是驻军，还可直接管理那块地的行政、经济、工业甚至法律，像是不是修订宪法这种事都要过一遍占领国同意，这样做的目的很直接，就是切断日本军国主义复活的全部土壤。   中国当年在抗战里付出了巨大代价，作为四大同盟国之一原本是有权派兵去驻军的，美国还专门让中国表现最佳的新一军代表中国去执行驻日占领任务，这支部队打过仗、有经验，按道理很合适。   那个时候中国国内新一轮内战已经在酝酿，蒋介石政府为了抢地盘，把新一军调去东北准备和解放军对峙，剩下那些状态不佳的部队合并了个“加强师”，结果最后任务也被取消。   厢前期派去日本的小先遣队连回国都没赶上，最后随蒋介石去了台湾，这样一折腾，中国驻日占领计划基本就泡汤了。   中国没能实际派兵去日本，战后日本的分区占领方案也就跟实际脱了节，美国因为实力最强，加上控制了战后太平洋的主动权，最后成了唯一真正实施军事占领的国家。   苏联本来想在日本北部驻军，但因为对日宣战时间太晚被美国否了；英国自身国力不济，连船都得靠美国借，也就没什么存在感了。   很多人提到联合国宪章里的“敌国条款”，这就是当时为防止德国、日本等再搞事特设的，条款上写明，战胜国遇到战败国不听话，有权动用武力采取一切措施，这些行为还不需要事先经过联合国授权，如果中国要据此行事是有一定依据的，这些条文其实还没有被正式废除。   中国拥有过驻日占领权这件事，本身就是一次国家地位快速变化、世界格局剧烈演变中的缩影，今天强调这段历史，是想让后人明白和平、独立和发展来之不易，也帮助各方以史为鉴、防止旧事重演。   中日关系未来怎么走历史是参照，但合作才是真正的出路，这可能才是最值得大家关注和思考的地方。