江苏，男子拒绝缴费，说堵车超过200米就该免费通行，还质问工作人员：“你们怎么还在用手动方式收费？”工作人员表示：“我们先扫码收费，之后会把钱退给你。”男子却说：“不行，我就要这样直接走。” 一开始，车主们都很配合，因为前面的车主缴费后很快就放行了。但后面的车主渐渐不满：“你们这样操作导致我们无法正常通行，这是你们的问题，为什么要让我们来承担后果？” 当工作人员来到这名男子跟前要求他付费时，男子直接拒绝了，还说：“不是有明文规定吗？如果因收费站原因导致堵车，排队车辆超过200米，就可以免费通行。 你们为什么还在收费？”他还补充道：“你们这哪只堵了200米？都堵到两公里之外了，快到无锡了，你们还好意思站在这里收费？” 工作人员这才意识到遇到了懂行的人，赶紧说：“这样吧，我们先扫码收费，之后马上把钱退给你。”男子反驳：“不行，我不傻，我就要直接走。”工作人员连忙表示：“我不收你的钱，我用自己的手机马上转给你。” 男子虽然不清楚对方为何要这样做，但既然对方说会退钱，也就同意了。工作人员先扫码收取了53.2元的费用，告知男子费用会从他的ETC中扣除，随后便用自己的手机将这笔钱转给了男子。之后，男子驾车离开。 网友们看到后表示，从没遇到过这种事，还调侃“真是长见识了”，并疑惑“距离超过200米就免费通行？自己怎么不知道？” 也有人说：“每个地方的规定可能不一样，有的地方是300米，但像这种堵到两公里之外的情况，肯定该放行。” 大家纷纷表示，现在又学到了新知识，以后真遇到类似情况，也能依据相关规定维护自己的权益了。 一、男子以堵车超200米为由拒绝缴费是否合理合法？ 根据《江苏省高速公路条例》第四十六条规定，因未开足收费道口而造成平均十台以上车辆待交费，或者开足收费道口待交费车辆排队均超过200米的，高速公路经营管理单位应当免费放行，待交费车辆有权拒绝交费 。 在本事件中，车辆已经堵到两公里之外，远超200米。如果满足条例中规定的免费放行条件，男子拒绝缴费是合理合法的。 但如果不满足，比如是因为车辆突发故障等其他非收费站原因导致的拥堵，男子就不能单纯以堵车超200米为由拒绝缴费。 二、工作人员提出先收费再退款的做法，是否符合法律规定和操作流程？ 法律中并没有明确禁止工作人员先收费再退款的操作。从操作流程来看，这种做法可能是为了保障收费秩序，避免因免费放行界定问题产生混乱，同时也可能是为了遵循单位内部的一些结算要求。 如果工作人员后续确实按照承诺退款，并且提前与男子充分沟通解释清楚，那么这种做法是在合理范围内的。 但如果不退款或者故意拖延退款，侵犯了男子的财产权益，男子有权通过合法途径维护自身权益，如向高速公路管理部门投诉，或者依据《民法典》中关于不当得利等相关规定，通过诉讼要求工作人员返还费用。 三、若男子强行闯卡离开不缴费，会面临什么法律后果？ 如果男子强行闯卡离开不缴费，其行为涉嫌扰乱公共秩序。根据《治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款 。 同时，这种行为还违反了高速公路收费相关规定，男子可能需要补缴费用，并承担相应的违约责任。 如果造成了收费设施损坏，还需依据《民法典》承担侵权赔偿责任；若情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任 。