云霞育儿网

不知道是谁当初规定私生子也有继承权的法律!现在我都觉得很荒唐,终于有人出来说这个

不知道是谁当初规定私生子也有继承权的法律!现在我都觉得很荒唐,终于有人出来说这个事了 私生子能继承遗产,这事儿乍一听真让人心里堵得慌。原配辛辛苦苦操持家庭,婚生子女满心期待完整的爱,结果因为一个私生子,一切都乱套了。法律这么规定,本意是保护孩子不因父母过错受连累,可现实却让婚内家庭苦不堪言。 但仔细想想,问题的关键真不是私生子,而是那个背叛家庭的人。简单粗暴取消私生子继承权,惩罚的还是无辜孩子。不如把矛头对准出轨者,财产分割时让他们净身出户,好好补偿无过错方。这样既守住了婚姻的底线,也没剥夺孩子基本权益。 大家怎么看呢?觉得该取消私生子继承权,还是严惩出轨者来实现公平呢?评论区聊聊吧!

评论列表

君子如玉
君子如玉 68
2025-07-16 04:12
私生子花的没一分钱都是原配的血泪,他们的出生就是原罪。只有取消他们的继承权,然后狗男女入刑才有可能减少出轨。
用户10xxx72
用户10xxx72 68
2025-07-16 10:17
谁规定的?不是一目了然吗?你想想有钱人家的私生子都在哪里?基本上都在美国有美国绿卡的?帮他们捞钱不就等于帮美国捞钱吗?

仙袂一再飘举 回复 07-18 11:23
有钱人家的儿女(不是非婚生),基本都在美国有美国绿卡,帮他们捞钱不就等于帮美国捞钱?哈哈哈,关私生子什么事呢?

用户10xxx21
用户10xxx21 65
2025-07-16 11:34
应该取消私生子继承权,改为仅承担抚养到18岁成人的费用

用户10xxx37 回复 07-16 11:53
我一直都是这么认为的[点赞]

钱乖乖心塞塞 回复 07-18 11:35
这个好

三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜 34
2025-07-16 08:28
本意是好的,父母的错,下一辈不应该埋单。问题是,如果下一辈都不埋单,那会有更多的父母犯错。不少法律法规,比如互殴,还手就是错(造成有冲突先动手打人)。碰瓷,我就讹诈你了,反正最多不了了之。性同意,婚内强奸,我就不同意,最好逼得你憋不住搞强上。为啥不能从源头堵起?先动手打人,就是错!碰瓷,就是讹诈!看还有谁敢先动手打人,敢碰瓷?

三更一勾帘下斜 回复 07-18 14:25
那你才是在找茬。我原评论说法律法规没从源头堵起,把扰乱社会和谐稳定的源头惩罚。法律法规就该惩罚小三和找了小三的人,那就不会有那么多私生子出来扰乱社会!

仙袂一再飘举 回复 三更一勾帘下斜 07-18 15:16
“问题是,如果下一辈都不埋单,那会有更多的父母犯错。”我评的是这句。

未休矣
未休矣 24
2025-07-18 06:11
谁受益谁同意。制定这条法律的人和同意这条法律的人们,必然是有众多“红颜知己”和“非婚子女”的人。

仙袂一再飘举 回复 07-18 11:18
所以大法官说,不是你撞的,你为什么去扶?坏脑!

傲慢与偏见
傲慢与偏见 22
2025-07-16 14:08
男权定的呗,本来就是男女不平等

我被友商黑惨了 回复 07-17 21:30
是有钱人定的,没钱你对象都没有哪来的私生子,况且私生子是女的生出来的,这你都能打拳

用户10xxx78
用户10xxx78 7
2025-07-17 17:02
不是私生子,谁会想这玩意
巫部风铃
巫部风铃 6
2025-07-16 23:39
你可以说出轨者应该受到惩罚,但这个错不是私生子造成的,凭什么要让他们承担责任?所以,你这种智商的人根本就不要发言,一发言就暴露了智商!

gln 回复 巫部风铃 07-18 11:38
我从来就没有觉得自己很聪明,我周围比我聪明的人很多。但私生子的继承权,是从出台之时就遭到众人唾弃的。也是从这个时候开始,婚姻变得越发得不牢固了。男女之间失去彼此的信任,失去对婚姻的信任,哪里还有新生儿?

巫部风铃 回复 07-18 11:29
你如果觉得全世界都没有你聪明,那么你就坚持你的认知,成年人只筛选不教育,就此打住!

熊慧子
熊慧子 5
2025-07-16 16:29
第一个。父辈的错跟孩子有什么关系,私生子是自己想当私生子吗,决定不了的,第二个可以增加人口啊,原配生了小三生,不也是做贡献吗,说白了都是男人的错,他不出轨啥事都没有,他不给钱谁敢抢

巫部风铃 回复 07-16 23:42
女人难道没有错?明知道别人有老婆还要做小三给别人生孩子,她们要不愿意难道男人还能强奸?所以,各取所需!

白发三千丈
白发三千丈 4
2025-07-17 20:24
孩子是无辜的,破烂提议!有本事提出把 包二奶或钱色交易 直接无条件定性为 卖淫嫖娼。
无所谓
无所谓 4
2025-07-18 10:01
犯错的人没了,也惩罚不了了。私生子也是无辜的,不是他们自己要来这个世界的。建议把私生子应继承的那部分财产,强制由国家托管。然后按遗产所在当地的社会平均生活水平,给私生子女每月发放,国家也可以收取管理费,到发完为止或者私生子女走了为止,剩下的归国家。
major
major 3
2025-07-16 11:30
孩子是無辜的,他來到人間,自然有生存權利,等同他有繼承財產的權力。

用户10xxx37 回复 07-16 11:52
呵呵,所以就活该原配和原配子女可怜吗?啥逻辑?断了这个继承权的念想才不会让渣男小三们有恃无恐

山旮旯 回复 07-16 20:42
那原配和原配的子女,她们的利益谁来保障???

竹韵
竹韵 3
2025-07-18 08:41
图片上的那句话深得我意,私生子提出的私生子继承权[点赞][点赞][点赞][点赞]
用户10xxx01
用户10xxx01 3
2025-07-18 10:51
这是哪个私生子制定的条款?还是写错字了,把无写成有了?强烈要求取消该条款!!
且行且珍惜
且行且珍惜 3
2025-07-18 09:58
老子的私生子提出来的[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
黎明前的守候
黎明前的守候 2
2025-07-18 10:46
估计是大拿搞出来,为了给自己小三小四小五孩子铺路
用户11xxx13
用户11xxx13 2
2025-07-18 11:56
谁说私生子无过错?他的出生就是捅向原配家庭血淋淋的刀子
zyfzhang
zyfzhang 2
2025-07-18 09:06
私生子应该被承认后才拥有父母在另一个家庭中的个人财产继承权,有权分润和婚生子女同权分享生身父母的那一份儿,如果不被承认应无权分享,这种承认是指其父母承认,和其家庭成员承认的双重认可才有效。

zyfzhang 回复 仙袂一再飘举 07-18 13:53
法律也要尊重民俗,有时候民俗比法律更适用,私生子和婚内家庭没有关系,也没有财产矛盾,父亲只能私下给予私生子财物,不能用家庭财产分润,父亲已死,私生子无权要求分家产,既使被承认也只能分父亲的一部分。

仙袂一再飘举 回复 07-18 11:36
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。哈哈哈,还什么双重认可?如果你危害和歧视,你就涉嫌违法了。哈哈哈

深渊传说
深渊传说 2
2025-07-18 10:58
新闻不是才报道一个所谓的“爱国企业家”在过去的十多年给美国的三个私生子转了十八亿美元吗?