标签: 民法典
浙江杭州，女子结婚后还经常收到父母转来的钱，但她一直没有告诉丈夫，怕会伤了丈夫的
浙江杭州，女子结婚后还经常收到父母转来的钱，但她一直没有告诉丈夫，怕会伤了丈夫的自尊。可丈夫后来还是知道了，随后便爆发了争吵，丈夫指责女子一家人都把他当外人，偷偷给钱就是不信任他，还要求以后这种事必须告知。女子觉得十分委屈，认为这个钱是父母给自己的，没必要说出来。据悉，陈女士结婚之前，父母对于未来女婿并不是很看好，认为女婿家的家庭条件一般，如果女儿嫁过去，肯定会吃很多苦。但又碍于女儿喜欢，所以父母最终还是点头答应了。婚后，果然如父母所料，陈女士与丈夫的收入都不高，所以一家人生活都比较拮据，这让父母看在眼里、疼在心里。此后，父母经常会给陈女士转点钱，有时候几千，有时候1万多元，还叮嘱陈女士这钱自己留着。陈女士感动之余，又担心如果让丈夫知道了，可能会觉得伤自尊吧。因为当初结婚时，丈夫可是当着岳父母的面，亲口保证会让陈女士过上好日子的。然而这结婚后，日子却过得越来越紧巴了。虽然陈女士一直没有说过父母接济的事，但纸是包不住火的，后来丈夫还是知道了。陈女士本想解释，可丈夫的急脾气上来了，不给解释的机会，一根筋认为岳父母就是看不起他，认为他没本事，没把他当一家人。同时丈夫认为陈女士不坦诚，大家都是夫妻了，连这点事都要瞒着，这就是对他的不信任，所以他和陈女士大吵了一架，并要求以后这种事必须说清楚。事后，陈女士觉得很委屈，在网上吐槽了此事，认为父母给的私房钱，那就是自己的啊，没必要事事报备。对于陈女士的遭遇，有网友认为，都已经是夫妻了，按照规定婚内收到的赠与款，就是夫妻共同财产，丈夫自然有权知道，隐瞒是不对的。还有网友认为，丈夫生气的点不是给钱的事，而是你们家对他不信任，防着他，理解丈夫的痛苦。甚至有网友表示，聪明的婆婆应该把钱给儿媳，而聪明的丈母娘应该把钱给女婿。《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。理论上来说，婚后陈女士应当多尊重和体谅丈夫的不容易，家里的大小事也应该和丈夫一起商讨解决，这才是一个家该有的和谐与幸福。既然如此，陈女士收到父母的万元转账，也应该和丈夫共享一下。如果事事都瞒着丈夫，那夫妻之间的信任很快就会崩塌，而且也会使得自己的思想发生转变，会觉得告不告诉也无所谓了。但要注意的是，父母给结婚后的陈女士转账，如果没有说明只赠与陈女士，那这笔钱就会被视为对陈女士与丈夫双方的赠与，就属于夫妻共同财产了。只要备注了这钱是给陈女士一人的，那就属于陈女士的婚后个人财产，丈夫是无权去动的。话说回来，父母觉得陈女士跟着丈夫过日子比较艰苦，给点钱做陈女士的私房钱，这是父母对自己子女的照顾。要知道不管是儿媳妇或是女婿，都没有法定的赡养公婆或岳父母的义务。但法律上有规定，只有在儿媳或女婿尽了赡养的行为，才享有继承遗产的权利。既然都没有赡养的义务，那作为父母只对自己的子女好，只把钱给自己的子女，那也没什么错。最后，夫妻之间的信任是十分重要的，虽然不需要事事报备，但有些关键的信息还是尽可能与配偶沟通。就像陈女士的遭遇，她可以把钱留下自己用，但应该让丈夫知晓一下，这就是尊重。同时，丈夫也应该体谅陈女士的父母，人家给女儿钱是心疼女儿，并不是在否定你，别代入太多，反而自己要更加上进一点。对于此事，您怎么看？欢迎留言交流。
最高法:民法典实施以来人民法院审结一审人格权纠纷案件年均增长5.1%
记者3月2日从最高人民法院举行的新闻发布会获悉，自民法典实施以来，人民法院共审结一审人格权纠纷案件96万件，年均增长5.1%。据介绍，人民法院坚持预防和救济相结合，依法规范适用人格权侵害禁令等制度，及时制止不法行为。近...
《民法典》解读370:居住权的消灭
《中华人民共和国民法典》第二编物权，第三分编用益物权，第十四章居住权，第三百七十条：“居住权期限届满或者居住权人死亡的，居住权消灭。居住权消灭的，应当及时办理注销登记”。本条是关于居住权消灭的规定。一、历史由来...
浙江嘉兴，一女子健身完去洗澡时，却被误闯进来的外卖员看光了身体。女子念及外卖员生
浙江嘉兴，一女子健身完去洗澡时，却被误闯进来的外卖员看光了身体。女子念及外卖员生活不易，心一软，便只让对方赔偿了300元了事。然而事后，女子想让健身房再承担责任，健身房却只肯退卡，另外再赔偿300元，这让女子无论如何都难以接受。事发当天，翁女士在当地一家健身房健完身后，来到女更衣室洗澡。当她脱下衣服，正准备冲洗时，一个外卖员突然直接走了进来。翁女士当场就懵了，她全身毫无遮挡，躲都没处躲。直到她出声呵斥，外卖员才慌里慌张地退了出去。期间，外卖员在里面待了有足足20秒。事后，翁女士立刻报警，经警方调查认定，外卖员并不是故意偷窥的，而是在送餐时不小心走错了地方。因翁女士为人善良，她知道外卖员风里来雨里去，挣的都是辛苦钱，谁都有走错的时候，没必要揪着不放。最后她只让对方赔了300块钱，这事就算过去了。但翁女士认为，外卖员是无心之失，那么健身房的管理上难道没有问题吗？女更衣室这么私密的地方，外人都能随便走进来，说明健身房在标识、门禁、巡查全都做的不到位。如果健身房稍微负点责任，这件事根本就不会发生。于是，翁女士找到健身房想要个说法。健身房则只愿意退她1200元年卡，再补300块钱，多一分不肯。翁女士难以接受，她觉得自己体谅打工人不容易，到头来自己却被健身房敷衍。其实这件事并不复杂。外卖员外卖员误入女更衣室，客观上侵犯翁女士隐私权。但外卖员已经道歉赔偿，翁女士也选择谅解，双方的民事责任了结。而对于健身房来说，其作为经营场所，根据《民法典》第1198条规定，本来就有义务保障顾客的安全和隐私。如果健身房未尽到相应的义务，致使翁女士遭受伤害，健身房的行为构成侵权，依法要承担侵权责任。对于翁女士而言，其如果协商不成，完全可以在收集证据情况下，通过起诉的方式维权。其实，这件事最让人不舒服的，从来不是这场意外。而是一种特别现实的反差：翁女士愿意体谅陌生人的难处，可收了她钱、本该保护她的商家，却在推卸责任、敷衍了事。我们可以心软，可以大度，但不代表可以被随意怠慢。善良不是软弱，宽容也不是没底线。错的地方要认，失职的责任更要承担，这才是最基本的公道。对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。
《民法典》解读368:居住权的设立
《中华人民共和国民法典》第二编物权，第三分编用益物权，第十四章居住权，第三百六十八条：“居住权无偿设立，但是当事人另有约定的除外。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。居住权自登记时设立”。本条是关于居住...
