“当小三的下场！”广东深圳，男子与保姆同居17年，妻子始终不肯离婚，结果男子非要给保姆名分，于是起诉妻子离婚，却遭到法院拒绝！男子立下遗嘱，打算将300平房子，4000万财物都赠与保姆，没成想男子去世，于是保姆拿出遗嘱，要求拿走男子遗产，可妻子直接将对方告了！气得保姆告上法院，可判决却让人非常意外！ “300平房子，4000万财物都给保姆？”怎么看都像是电视剧里发生的故事，可如今却真的发生在了现实中！ 刘某发（化名）年轻时是村里出了名的“庄稼把式”，干活利索，脾气却也倔。 二十多岁那年，经人撮合，他和同村的李梅成了亲。 李梅性子温和，为人本分，婚后几年，两人相继生下五个孩子，日子虽然紧巴，但一家七口凑合着也能过。 刘某发和妻子的感情也越来越不好。 慢慢地，两人谁也不愿再多说一句话，哪怕坐在一张桌子上吃饭，也常常是面面相觑，气氛沉闷。 1970年代末，生活条件稍有改善，孩子们渐渐长大，夫妻感情却越拉越远。 到了1981年，矛盾彻底爆发，有一天，两人因为家庭琐事大吵一架，李梅一气之下收拾东西搬去了女儿家，从此两人分居，再也没住在一起。 虽然户口和身份证上，两人仍是法律上的夫妻，但实际早已是有名无实。 刘某发独自住在村头的老屋，李梅则偶尔在几个孩子家轮流住。 每年清明、春节，全家人聚一聚的时候，也鲜少见到两人同框。 孩子们心里也明白，这段婚姻早就结束了，只是缺了一道手续而已。 更令人唏嘘的是，刘某发和五个子女的关系也并不融洽。 几个孩子从小在压抑的家庭氛围中长大，父亲动辄训斥、管教严厉，几乎没什么温情。 等到孩子们成年，纷纷外出务工或成家立业，和父亲的联系也变得越来越少。 2001年，年近七旬的刘某发身体逐渐大不如前，生活起居也变得不便。 他的几个子女虽还健在，但与他的关系本就疏远，鲜少过问他的日常。 无奈之下，他花钱请了一位住家保姆——38岁的杨某。 杨某出身农村，做事勤快利落，为人也比较温和。刚开始，她只是照料刘某发的饮食起居、打扫卫生、帮他洗衣做饭，但没过多久，她的细心和耐心就让这个年老孤独的男人感受到了久违的温暖。 日复一日的相处中，两人逐渐熟络，关系也在悄然发生变化。杨某不仅承担了生活上的照顾，还成了刘某发生活里唯一能说话的人。 他们一起买菜、散步、看电视，杨某有时还会耐心听他回忆年轻时的往事，陪他说说家里孩子的事。虽然两人年纪差了一截，但这份陪伴慢慢弥补了刘某发心里多年来的空缺。 没过几年，杨某搬进了刘某发的住所，两人开始以“夫妻”身份同居生活。 虽然没办婚礼、也没领结婚证，但在周围人看来，他们已是事实上的一对老少伴侣。 2010年，刘某发在深圳南山区大冲村的一处老宅，赶上了城市拆迁改造的浪潮。这片老破小的地方，一夜之间变成了黄金地段。拆迁安置给了他多套回迁房，其中最核心地段的三套，总面积接近三百平方米，全部登记在他本人的名下。 刘某发明白，自己年岁已高，留给未来的时间不多了。杨某多年来的陪伴和照顾，已经不仅仅是保姆的工作，而更像是一种无名但真实的亲情依靠。 于是，他开始认真考虑给杨某一个“身份”。 2015年到2016年之间，刘某发已经意识到自己年纪大了，身体一天不如一天，心里开始盘算身后事。 他连续两次向法院递交离婚起诉书，想与已经分居多年的妻子李梅正式结束婚姻关系，好把名下财产合法地留给杨某。 但法院都以“夫妻关系尚未完全破裂”为由，驳回了他的请求。 或许是感觉时间不多了，2016年8月，刘某发在律师的见证下，正式立下了一份个人遗嘱。他在遗嘱里明确表示，将自己名下的三套拆迁房产和公司股份全部留给杨某，并非一时冲动，而是出于对她这些年照顾之情的感激。 刘某发去世后，杨某拿着这两份遗嘱，决定依法维权。 2018年，她将刘某发的原配妻子李梅告上了法庭，请求按照遗嘱分配财产。一审法院在审理过程中，确认这份遗嘱的确是刘某发亲笔所立，且流程合规，并未造假。法院在判决中也认可了杨某确实在刘某发生活中扮演了重要角色。 一审裁定：三套房子中，李梅继承两套，杨某获得一套。 这个结果显然谁都不满意。 到了深圳市中级人民法院，法官在综合考量后作出了最终判决：认定刘某发与杨某的长期同居行为，违反了婚姻法的基本原则；而遗嘱中将全部财产赠与第三者的行为，也不符合社会公序良俗。 因此，二审裁定，刘某发的遗嘱中关于“财产赠与杨某”的部分无效，之前一审判决被推翻，三套房产和其他财产最终全部归原配李梅所有。