无锡，男子在飞机场的候机室看到一位外国人拿着打火机，他有点吃惊，赶紧询问对方去往何处。得知对方和自己乘坐同一架飞机后，男子赶紧找到工作人员，把情况叙述了一遍。工作人员也难以置信，跟着男子找到了该乘客，没收了打火机。不过，男子想要得到真相：为什么对方的打火机能如此顺利地带到这里？到底是安检的漏洞还是区别对待？但对方没有回答，直接离开了。 据木兰轶事7月21日报道，男子王先生就要从无锡回到北京了，他选择的交通工具是坐飞机，这样更快一些。于是他顺利办完了登机手续，来到了候机厅。 就在他寻找座位的时候，突然听到“啪啪啪”的声音，他习惯性地朝后面一看，发现有一位外国乘客正在不停地打着火机。 男子心中一惊：打火机不是在安检的时候就全部收走了吗？怎么对方手里还有呢？他上前询问对方要去往哪里，外国友人说也是去往北京。 男子确定这个人是和自己乘坐同一架飞机，于是赶紧找到工作人员，把当时看到的情况叙述了一遍。 工作人员也很吃惊，在他们的工作范围内，过安检时一定会收走打火机，可男子亲眼目睹了这一幕，他们也不敢相信。于是在男子的带领下，找到了那名乘客，说明情况后，直接将打火机收走了。 不过男子紧追不舍，想询问为什么对方能把打火机带进来。他说，大家都是按规矩在安检时上交，即使有时候忘记了，安检人员也会查出来，所以这一环节按理说不会出现漏洞。 工作人员表示需要回去调查乘客过安检时的具体情况，并未直接回答男子的问题。 男子想把这一幕拍下来，可工作人员示意他不要录像。男子有些生气，认为打火机带上飞机太危险，这到底是机场的安全漏洞还是区别对待？ 如果是安检漏洞，就该追究工作人员的责任；如果是区别对待，就得从思想上根治。因此他还是把这段视频发布了出来，虽然暂时没有后续结果，但能让大家了解事情的全貌。 网友们纷纷发表看法，希望机场方面能给出回复，说明到底是哪个环节出现了问题。大家对此都很关注，毕竟这关系到出行安全，希望能得到认真对待。 根据《民用航空安全检查规则》，乘坐民用航空器的旅客及其行李，以及进入候机隔离区或民用航空器的其他人员和物品，必须接受安全检查。任何人不准携带武器、凶器、弹药和易爆、易燃、剧毒、放射性物品以及其他危害飞行安全的危险品越过安全检查区和带上飞机，打火机属于易燃物品，正常情况下严禁携带登机。 这件事的发生，无非只有两种可能：一种是安检人员没有按照正规流程对旅客及其行李进行全面检查；另一种是对安检的设备设施没有进行检查，可能在某个环节出现了漏洞，导致这名乘客将打火机带到了候机室。 当然，如果是区别对待，就违反了法律法规。《民用航空安全保卫条例》第16条规定：“安全检查人员应当查验旅客客票、身份证件和登机牌，使用仪器或者手工对旅客及其行李物品进行安全检查，必要时可以从严检查”，其中的“从严检查”原则即对所有旅客一视同仁，不存在“放宽标准”。 同时，《治安管理处罚法》的关联需更精准——若因区别对待导致危险品流入，可能涉及“拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令”（第50条），或根据具体后果追究责任，而非泛泛提及“深入调查”。 不过这种可能不大，四处都是监控，若想调出真相，完全不费吹灰之力。真要在这上面作假，那不是拿自己的职业前途开玩笑吗？ 最有可能的是安检人员疏忽大意，没有进行逐一排查。不过我们还是等机场方面给出正式回复，希望能够妥善处理此事，给乘客们一个安全、放心的答复，也希望在以后的工作中更加严谨认真。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？素材来源于木兰轶事7月21日报道。