云霞育儿网

7月26日,汪张之争,律师下场,一句话结束纠纷!“著作权里没有原唱的概念”! 也

7月26日,汪张之争,律师下场,一句话结束纠纷!“著作权里没有原唱的概念”! 也就是说张碧晨连打官司的机会都没有,汪苏泷作为歌曲的词曲作者,就是这首歌的所有者,他可以授权任何人唱这首歌! 不过在最后,律师提到如果按照谁先发行歌曲的角度,张碧晨应被视为这首歌的原唱 公说公有理,婆说婆有理,总结一句话,现在歌是汪苏泷的,受法律保护,嘴巴争一时长短也没用,张碧晨还有两首歌也是汪苏泷的,版权费跟版权,都是汪苏泷说的算! 创作型歌手的底气永远都是最足的! 张碧晨

评论列表

黑云滚滚
黑云滚滚 18
2025-07-26 20:37
汪苏泷没有张碧晨唱,他的歌算个鬼👻?看看啊吊这首歌!一样的道理双方互惠互利!太小四了!她也一直说感谢老王不收版权费

酷风寒冰 回复 07-27 02:42
房子租存了当自己是房东了

人保刘春燕 回复 07-27 09:41
隔壁老王吗

11
11 14
2025-07-26 18:15
人家录音师傅已经说了,两首歌同一天录制的。只不过电视剧的先发出来了而已

小家碧玉 回复 07-27 08:02
同不同时不是关键,问题是汪苏泷有没有按张碧晨的唱法去唱。如果汪苏泷是学张碧晨的,那张碧晨是原生态唱,汪苏泷唱悲原生唱。保如何汪苏泷是用自己的唱法演绎这首歌,那他也是原生态同这首歌,称其为与张碧晨不同版本的原唱也无事厚非。事实就是原唱不值钱,只要版权拥有者想,他就可以随时创造出无数个版本的原唱!

用户15xxx66
用户15xxx66 3
2025-07-27 07:06
哎呦喂,再简单不过了,不是汪写的吗,那就自己唱吧,都收回都自己唱去吧,反正我的HIFI设备里没有汪唱的歌曲!

暗影中的叹息 回复 用户15xxx66 07-27 13:37
买贼货的人怎么可能轻易交回赃物[抠鼻]

用户15xxx66 回复 07-27 12:51
我管他发财饿死呢,我不听汪唱歌,他唱的不好听,就这么简单!

用户10xxx80
用户10xxx80 3
2025-07-27 00:57
扯淡,张碧晨和汪苏泷都是和花千骨签的合同,本来版权应该属于花千骨

沧暮 回复 07-27 13:42
花千骨只有剧里的使用权。剧组可不会买断版权的。

nicole 回复 07-27 12:46
法盲

小家碧玉
小家碧玉 3
2025-07-27 08:10
你说的有毛病,张碧晨只能是这版花千骨的原唱,不能称这首歌的原唱。因为汪苏泷随时可以授权任何人,以其他原生态方式演绎这首歌。
四哥
四哥 2
2025-07-27 09:59
签合同不说明吗?如果买断跟汪一毛钱关系都无。
冷若斌封7764
冷若斌封7764 2
2025-07-27 13:54
没人觉得张碧晨唱歌很难听吗?又当又立,人品也很差