美国先骂中国捐得少，自己一毛不拔？ 菲律宾被超强台风"雷伊"袭击，灾情严重，几百人死亡，几十万人无家可归，国际社会纷纷伸出援手，中国第一时间送去了1万吨大米和200万美元紧急援助。 美国白宫发言人突然在推特连发三条消息，要求"中国作为大国应该多出力"，但当记者追问"美国准备捐多少"时，她仅回应"我们会持续关注"。 这不是典型的"键盘侠"行为吗？自己一毛不拔，却站在道德高地上对别人指手画脚，更讽刺的是，中国援助的物资都已经到菲律宾了，美国还在那儿"评估灾情"，连具体援助金额都没公布。 其实这种操作美国早就玩过很多次了，比如在G7峰会上，美国承诺每年给发展中国家1000亿美元应对气候变化，结果到现在连20%都没兑现，网友调侃说，美国的援助就像"空气币"，听着挺多，实际啥也没有。 美国催中国多捐钱的时候，用的是"人均GDP"标准，意思是"中国有钱，应该多出"，可轮到美国自己的时候，它又换成"总量"标准，强调"美国已经捐得够多了"，这种灵活的算法，真是让人叹为观止。 实际上，中国这几年对菲律宾的援助一直很稳定，每年超过2亿美元，而且不带政治条件，而美国的援助呢？不仅金额更少，还经常和军事合作挂钩，菲律宾学者都看不下去了，说："灾难面前，灾民需要的是实实在在的帮助，不是政治表演，" 以前美国这套"道德绑架"可能还能忽悠人，但现在不一样了，社交媒体的网民可不好糊弄，大家要看的是实际行动，不是漂亮话。 中国外交部发言人赵立坚直接回怼：建议美国先把答应给菲律宾的2000万剂疫苗兑现了，都拖欠8个月了，这话一出，菲律宾网友纷纷点赞。 这次事件暴露了一个问题：有些国家把国际援助当成了政治工具，嘴上喊着"人道主义"，实际上却在算计怎么给自己捞好处，真正的援助应该是及时、不带条件、真正帮到受灾群众的。 中国这几年的对外援助，不管是抗疫还是救灾，都是实打实的——疫苗说送就送，粮食说运就运，不搞虚的，这种务实的态度，反而让更多国家信任中国。 反观美国，每次灾难一来就先喊口号，结果行动慢半拍，甚至承诺的援助最后都没到位，时间长了，谁还信它？ 天灾面前，人类本该团结互助，如果某些国家继续把救灾当政治秀，最终只会让自己失去信誉，毕竟，台风不会挑人，灾难面前，真心帮忙才是正道。
评论列表