广西“亮证姐”最新后续，身份成谜！有记者给防城港打去电话，求证亮证姐事件，没想

2025-08-02 00:00:53 端逐梦觉

广西“亮证姐”最新后续，身份成谜！有记者给防城港打去电话，求证亮证姐事件，没想到接电话的工作人员却开始装傻充愣，说电话坏了，听不清记者问的什么，最后直接把电话挂了。先有亮证姐，这又来一位电话姐，这不免让人担心，以后谁敢去那里旅游，万一要是坏人怎么办，连帽子叔叔的电话都打不通。不过看亮证姐的车牌号应该是南宁下来的，估计防城港也不敢多说什么，也从侧面说明这开奔驰的女子身份更神秘。有网友分析，其实很好查，亮证姐肯定是公检法其中的一个，能短时间准确查到公民的个人信息，如果用的是jing wu tong，肯定是有查询痕迹的，系统里面一调就知道了。那就很想问亮证姐一个问题，不知道她可否还记得，每日早上进大门时，映入眼帘的几个大字是什么！

阅读：11819 点赞：1

评论列表

心中有佛手里有刀 213

2025-08-02 09:18

此女不得了啊！开奔驰！亮证！关键的是能在短时间能通过车牌，把男子的信息查得一清二楚；事后竟然可以让民警威胁删除视频！如此嚣张跋扈，必须严查！

用户18xxx92 回复 08-02 16:51
都散了吧，临时工借了别人的车急着外出公干，情绪失控，已被辞退[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

guxinglei50120 150

2025-08-02 09:00

中央巡视组不是在广西么？

拥抱彩虹 回复 08-02 15:35
有多大用[捂脸哭]

用户10xxx83 回复 08-02 14:14
看风景

liangkoo 77

2025-08-02 09:55

身份早已被扒出，听说姓蓝

灯心草 回复 08-02 14:54
蓝玉的后代吗！

A鲁钰 回复 灯心草 08-02 18:44
篮家人很牛逼吗？

商锡京 71

2025-08-02 13:30

滥用公权力，非法利用保密查询渠道，窃取公民隐私，必须严查严办，杀一儆百！

663686 回复 08-02 17:02
网上先查一下奔驰车车牌号，找找车主。

用户10xxx57 54

2025-08-02 13:27

她们能凭车牌号查到对方的详细个人信息，难道广大人民群众就不能凭车牌号查到她的详细个人信息？

小肖回复 08-02 18:18
你自己都说广大群众了。怎么查！

用户10xxx20 42

2025-08-02 09:44

不是南宁下去！是在防城港上班。住南宁。

树上几只猴 回复 08-02 18:08
[点赞][点赞]

663686 回复 08-02 17:02
淫才啊！

阳光 38

2025-08-02 13:30

查一查防城港交通警察大队，看看有没有这个人

A-MEN 回复 08-02 15:25
太小看人家的职位了

海哥 37

2025-08-02 12:34

顶，顶车主，把女的顶出果

工仔异乡人 回复 08-02 16:39
顶到她裤衩都穿隆去

用户10xxx16 31

2025-08-02 13:59

蓝氏在广西塌方了

阳光 26

2025-08-02 13:27

亮证姐的车牌号码是多少？查一下，顺藤摸瓜就查到了

用户10xxx55 22

2025-08-02 09:22

有字吗，在哪？

游戏人间 19

2025-08-02 13:15

看那样就没什么文化，怎么混的

用户92xxx74 回复 08-02 13:43
钱、色

随安 19

2025-08-02 14:11

处理此事应坚持“公事公办”原则，依法追责，兼顾细节，做到“不放过坏人，不冤枉好人”。 1. 亮证行为定性：关键在行为性质。若女士依法依规执行公务而亮证查询，则属合理必要；若无正当理由查询并泄露个人信息，则属严重违规甚至违法。必须依法查明，避免舆论情绪化定性。 2. 拍摄传播审视：男士未经同意拍摄并公开他人信息，涉嫌侵犯肖像权、隐私权乃至名誉权。在信息传播迅速的当下，此类行为影响不可逆，其合法性同样需依法审视。 3. 交通责任认定：双方在狭窄路段是否存在让行条件？按交规“上坡车先行”原则（下坡车更易控制），视频显示双方均无明显让行动作。责任划分应由交警部门依法认定，而非网民情绪主导。 4. 社会心理反思：事件也折射出值得警惕的社会心理，如“见公职就骂”、“遇富裕就批”的新偏见。监督公众人物虽重要，但应警惕滑向“有罪推定”或“网络猎巫”。理性社会应回归事实与法律，而非立场与情绪。