中国质疑西方伪史的人，使用考古，地理，天文知识，而国内反对者，翻译维基百科来辩护，高下立判。 打个比方吧。 路人甲在大街上被开车乙撞了，交通认责当然是考察监控录像，行车驾驶仪，酒精检测仪等等。 但是，撞人开车乙拿出自己在国外开车没有撞过外国人的历史记录说，我在外国开车都不撞人，怎么可能在忙国内开车撞人？ 请问，开车乙是不是毫无胜算？
中国质疑西方伪史的人，使用考古，地理，天文知识，而国内反对者，翻译维基百科来辩护，高下立判。 打个比方吧。 路人甲在大街上被开车乙撞了，交通认责当然是考察监控录像，行车驾驶仪，酒精检测仪等等。 但是，撞人开车乙拿出自己在国外开车没有撞过外国人的历史记录说，我在外国开车都不撞人，怎么可能在忙国内开车撞人？ 请问，开车乙是不是毫无胜算？
评论列表