各打三十大板？湖北孝感，男子驾车正常行驶，一女子单手骑电动车迎面而来，在距离男子六七米处摔倒。男子认为跟自己没关系，遂未停车离开。结果悲剧了，交警联系到男子，称对方已经报警了，还要男子承担次要责任。男子询问交警承担责任的原因，交警的解释，让男子无法接受。

8月10日，扬子晚报报道了一则男子正常行驶却被一骑着电动车摔倒的女子给“讹上”了，更悲剧的是，交警还判定男子承担次要责任，这到底怎么回事呢？

7月27日下午3时左右，男子驾驶机动车在行驶到某一路段时，见一名女子单手骑着电动车另一只手玩手机迎面向他而来。

男子连忙紧急制动，可女子在距离他六七米的位置摔倒了。男子认为，女子摔倒跟自己没有关系，于是没有停车自行离开了。

结果没想到，男子接到了交警的电话，称摔倒的女子报警。另外根据交警的事故，认定男子需要承担本次事故的次要责任。

男子很不理解，向交警询问承担责任的原因。交警给出的解释是，没有礼让对方优先通过。

对于交警的解释，男子哭笑不得，同时也不认可交警给出的责任认定，于是申请了行政复议。

那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？

第一，根据视频监控画面显示，事发地点是并不宽阔的道路，且路边还存放砂石，女子骑着电动车单手扶把，是导致其摔倒的主要原因。

《道路交通安全法实施条例》第七十二条第五项规定，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车，不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物。

根据男子提供的行车记录仪录像显示，因此驾驶电动车时单手扶把另一只手玩手机，是导致本次事故发生的主要原因，同时女子单手扶把也违反了上述法律规定。

也正是因为这方面的原因，交警认定女子应该承担本次事故的主要责任。

第二，交警对于男子提出疑问的解释是否合理呢？

《道路交通安全法》第四十四条规定，机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。

交警查明，涉事路段属于较为狭窄的路段，铁路两边堆放砂石，也没有交通标志，作为机动车驾驶人，应当减速慢行，礼让他人，确认安全后通过。

正是由于男子驾驶机动车时没有及时对女子进行礼让，虽然男子的车辆并没有碰到女子，可是也给女子造成一定的心理恐慌，应该承担次要责任。

第三，男子不认可交警的处罚决定，提起行政复议是男子的权利。

《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。

由于男子并不认可交警的处罚决定，认为自己在本次事故中并不存在过错，完全可以凭借相关的证据，比如行车记录仪的录像，向交警部门提起行政复议。

不过，对于具体的复议结果还是要以有关部门的最后处理结果为准。

对此你怎么认为呢？