近几日,杨天真对杨紫琼的采访在网络上引发热议,两人在播客里聊女性话题,结果杨天真问的问题让杨紫琼很不高兴。杨紫琼直接说了实话,还提醒大家这个世界早就不一样了。
杨天真先问杨紫琼怎么平衡工作和家庭,结果杨紫琼当场就说:“这个问题我不喜欢,从来没人问过男演员。”她觉得不该只针对女性提这种问题。
随后,杨天真竟对短剧行业加以贬低,称短剧尽是“穷女孩与富有男人”的故事,还将其主旨简单归结为“矮化女性”。杨紫琼直言,创作乃是自由之事,不应因性别因素便对作品予以否定。 不少人发现杨天真平时总强调女性独立,但这次提问好像还是带着刻板印象。尤其是她在美国留学过的背景,让大家更觉得不该有这种观念。
杨紫琼身为国际巨星,言辞颇为直接,全然不顾及情面。两人的对话看得人目瞪口呆,特别是杨天真一直维护的形象被说穿了。
这件事说明大家对女性话题讨论的要求越来越高了。
用户10xxx55
对话的两个人高度不一样。差太多。杨紫琼是真正的从内心到外在独立的人,是真正做到男女平等的人。所以没有那种女性的受害者的思维。杨天真不一样。骨子里就不是一个有真正的男女平等概念的人。在杨天真眼里,一个女性全职在家享受生活,有老公给她提供奢华生活,这女性就很幸福。嫁给了爱情。但是,性别一换,男性在家享受生活,女性工作。她就会觉得这个女人很命苦。所以,思维和内心始终把男女放到了不平等位置的人,无法跳出自己的认知高度。也就始终有女性受害论。那她的上限就局限于此。当面对一个真正从骨子里就男女平等的人。就显现出这个样子。杨天真说短剧都是穷女和富男的故事。这说明了女性被贬损。但,拿出一个穷男和富家千金的故事。她又不觉得这是男性被贬损。而杨紫琼在这样的故事里,因为自己有足够独立的思想,没有男女不平等的观念,所以,她看见的是:这一类的题材创作是自由的,穷女可以,穷男也可以。她看见的是创作自由,脱离了性别范畴。而杨天真,只看见了性别。
用户10xxx55 回复 08-13 18:05
赞你。真正的男女平等的意识。一个内心真的强大且真的能做到男女平等的人。在看待一个问题的时候,不会第一时间看见性别。而是直接看问题的本质。关于两性的婚恋,甚至都可以这样衡量。不是一定什么男,找什么女,或者什么女找什么男。两性的婚恋甚至都可以不以性别为基础。只考虑是不是相爱,是不是天造地设的一对儿。很多巨星的伴侣是娱乐圈之外的人,很多政要的伴侣是普通民众。只考虑相爱,合适。不考虑作为女性如何,作为男性又该如何。所以你是对的。一个女性和白人,黑人,拉美,印度人……恋爱结婚,都是可以的。不应该因为她是女的就评判她。同样换成男性也一样。
用户14xxx25 回复 08-13 20:11
嫁给白人就不独立了吗?杨紫琼是拿督女儿,还有名气,本身不缺钱,嫁人她不是为了攀高枝,她选择嫁白人怎么了?
易靖
对,杨天真啥玩意
用户10xxx81 回复 08-13 08:09
资本代言人
用户69xxx05
杨始把在女性摆在受害者的地位,一方面强调女性独立与地位,可内心里不自信,总觉得女性天生弱势,应该得到更多关注[点踩]
白 玉 京 回复 08-13 16:54
然后就是掌握和男性同等资源的女性获得了优待,却无需承担同等资源男性的责任,底层部分女性仍然存在各种各样的困境。这是所谓“独立女性”把女性困境当作获取资源优待的筹码,西方女权的话术
用户69xxx05 回复 白 玉 京 08-13 17:26
[点赞][点赞][点赞]
用户46xxx58
杨天真标榜的独立女性只是为自己牟利的标签而已,随时可撕可换。
金林
杨天真不过是个资本的推手,一切都是算计,另一位是全方位的独立女性,能一样?
那个夏天
男女本来就是平等了为什么非要把女性抬出来专门去说女性。这样很容易造成男女对立。在平等的基础上过分强调女性。抬高女性其实就是女性霸权主义
phil
鸡同鸭讲的经典案例
用户16xxx19
呵呵,你怎么知道这种话题不是刻意安排好的了,目的也许就是凸显被采者的“高尚了”?而且还是美国式的!
天晓得
真正的独立女性比男人更讨厌女拳
葱姜拿铁
不同的文化环境造就不同思维方式,国人喜欢评价,因为关注外部远超关注自身。
用户17xxx51
丑人多作怪,这句话可不是瞎说的。
简单粗暴还易怒
靠着男人赚钱的女人,谈什么独立!
杰三
太天真了就是傻子
稻草人
居然还用英语?[熊]
终得圆满
制造性别对立!不是玩意儿