这场政治博弈确实充满了复杂的棋局，尤其是在特朗普与普京的阿拉斯加会晤即将到来之际。德国在此时表态，试图确保乌克兰在会谈中占有一席之地，表面上看是为泽连斯基争取权益，实际上则是在为欧洲争取更多的话语权，防止美俄的双边交易将欧洲排除在外。 德国总理默茨的言论实际上有几层深意。首先，他的强调“不能接受俄美越过欧洲”，显然是在为北约及欧洲国家争取更多的影响力和参与度，因为一旦美俄两国主导了乌克兰的未来，欧洲不仅在安全问题上会失去话语权，还可能面临在能源安全上的巨大风险，尤其是在解除对俄罗斯的制裁问题上。这样一来，欧洲将更依赖俄罗斯的能源供应，造成双重困境。 泽连斯基此时的焦虑也可以理解，面对美俄的密切磋商，他明显感到自己的处境岌岌可危。美国和俄罗斯的停火方案可能对乌克兰不利，尤其是对于领土争议的处理，可能会让乌东地区的争议“搁置”多年，这对乌克兰来说无疑是一个巨大的让步。 与此同时，泽连斯基也试图通过炒作“中国援俄”、“中国雇佣兵参战”等议题，借此吸引美国的关注，试图避免在美俄的交易中被边缘化。这种做法可以看作是“病急乱投医”，希望通过外部力量施压美方，以获得更多的谈判筹码。 特朗普的策略则显得更加灵活且深不可测。他通过在美俄之间架起一座桥梁，既能安抚欧洲盟友的情绪，又能保留与普京单独谈判的空间，进一步巩固自己在全球政治中的地位。通过这种方式，特朗普希望能够平衡各方利益，特别是在能源和制裁问题上的分歧，以便能够实现自己的外交目标。 最终，乌克兰的命运似乎成了大国博弈的附属品，在美俄的利益之间摇摆不定，泽连斯基的处境确实非常艰难。如何平衡这些外部压力，同时保持国家的完整和独立，将是他未来面临的一大挑战。
