“得不偿失！”广西，66岁男子出轨女同事，两人在酒店3个小时，女同事睡醒后发现男

“得不偿失！”广西，66岁男子出轨女同事，两人在酒店3个小时，女同事睡醒后发现男子大腿上有黑点，且没有呼噜声。她匆忙离开。1小时后男子已经急性心肌梗死。男子妻儿把女同事起诉到法院，索赔55万。女同事却说：“他死的时候，我还没睡醒。我害怕，回家吃降压药。”

据8月12日报道，炎炎夏日，一间酒店客房的门再度开启。服务员领着一位面色苍白的女士走进屋里，眼前的景象却让所有人瞬间怔住：一位年迈的男士，了无生气地躺在床上。

出人意料的是，这并非她第一次踏入这个房间。几个小时前，她曾带着满心的慌乱，离开了这里。这几个小时的空白，究竟隐藏着怎样不为人知的秘密？又错失了怎样的生机？

等医护与警方赶到，残酷的事实随之证实：这位男士已经去世了。但很快这场悲剧便从酒店房间蔓延到了法庭，死者的妻子和孩子在巨大的悲痛与愤怒中，将酒店和那位女士告上了法庭，索赔金额高达55万余元。

在他们看来若非这场不正当的约会，好好的亲人绝不会突然离世。所有矛头都直指那位女士，认定她应对老王的猝死负有全责，更质疑她在事发后为何没有第一时间施救。

面对指控这位女士阿美显得既委屈又无奈。她辩称当时老王是在睡梦中猝死的，自己也在另一张床上休息，根本无法预知，更谈不上施救。

阿美进一步解释，她本身患有高血压，第一次发现那种情景时，整个人陷入极度的恐慌，内心煎熬，于是赶紧跑回家中服用降压药。待情绪稍许平复后，她才又折返回来，寻求服务员的帮助。

要理解这场悲剧的来龙去脉，我们还得把时间拨回到老王离世前，追溯一段隐秘的情感。时间回到2023年，早已退休的老王与阿美，这对曾经的同事，在一场偶然的重逢中擦出了火花。尽管两人都已年过花甲，却毫不顾忌各自的家庭，迅速发展了一段婚外恋情。

近一年来他们就像偷食禁果的孩子，常常相约在酒店开房，享受着这种“见不得光”的刺激。这种不合时宜的秘密关系，也为后来的悲剧埋下了伏笔。

老王毕竟已是66岁高龄，身体机能不如年轻时。由于他睡觉爱打呼噜，为了互不影响，每次开房，他们都会选择双床间，各自睡一张床。这样的安排，似乎也无形中拉开了距离，为那致命一刻的未能及时发现，增添了一层客观条件。

故事的主线又回到了2024年7月那一天。老王和阿美再次像往常一样，一前一后地走进酒店房间。一番温存过后，两人便各自躺下休息。大约一个小时后，阿美从睡梦中醒来。她习惯性地叫了几声老王，却没有得到任何回应。

她感到有些不对劲，走过去查看，发现老王已停止了呼吸，大腿上甚至出现了疑似尸斑的黑点。眼前的景象让阿美惊恐万分，她凭借个人判断，认为老王已经死亡。恐慌之下，她没有拨打急救电话，也没有通知酒店，而是慌忙独自一人离开了房间。

回到家后阿美内心久久无法平静，开个房竟然出了人命！她惶恐不安，思绪混乱。她本想将此事隐藏起来，可人命关天的分量最终还是让她无法坐视不理。

经过大约三个小时的内心挣扎和权衡，她最终决定返回酒店，这才有了文章开头那一幕：她颤抖着向服务员求助，一同再次进入了那个致命的房间，确证了老王猝死的事实，并最终报了警。

在法庭上法官对案件的每一个细节都进行了抽丝剥茧般的深入分析，以期做出公正的裁决。首先明确的是，从医学角度看，老王在事发后休息期间突发急性心肌梗死，其根本原因在于自身疾病，因此老王本人需对其死亡结果承担最主要的责任。

至于酒店方面，法院认定老王是在私人订房空间内死亡，并非公共区域，酒店不可能时刻监控到客人身体状况。各项证据表明，酒店已尽到了合理限度的安全保障义务，老王的死亡与酒店的经营行为并无因果关系，故酒店无需承担任何赔偿责任。

阿美却无法完全摆脱干系，法院认为尽管她的行为并非导致老王死亡的直接原因，但在两人身处私密且相对隔绝的空间，作为关系亲密的男女朋友，当老王身体状况出现异常时，阿美在情理和道义上，都负有临时的救助义务。

她非但没有拨打120，也没有及时通知酒店工作人员，仅凭个人经验就匆匆离去，使得老王错失了最后可能的救治机会。这种“不作为”的行为存在明显的过错。

更何况阿美明知老王有妻室，仍与其保持不正当关系，这种行为本身就严重违背了社会公德和公序良俗，理应受到谴责。综合以上考量，一审法院最终判决阿美向老王家属赔偿6万元。

老王不仅搭上了性命，晚节不保，其家庭更是承受了撕心裂肺的背叛和失去亲人的双重打击。阿美也因这起事件身败名裂，不仅需要赔偿，更要面对社会舆论的指责。

这起事件无疑给所有人敲响了警钟：无论是追求刺激还是漠视责任，都可能付出难以承受的代价。见不得光的婚外情，往往埋藏着意想不到的风险，绝非“你情我愿”般简单。

对此您怎么看？欢迎在评论区进行评论~