宿舍空调租金1680元，成都某大学的生意真的很好做。 四年租金1680元都够买一台全新二线牌子了，四年过后继续租给下一届的学生，可以说是一次投资，一直收租金，空调又是耐用品，很少有空调坏的情况，很多厂家的保修服务都是6年质保期，有问题联系厂家。运营方的实际支出可能仅限于最初的空调采购费，后续几乎全是纯收益——用网友的话说，这简直是"躺着收钱"的买卖。 当租赁成本明显高于自购，且设备所有权始终不属于学生时，是否涉嫌"变相强制消费"？当耐用品被设计成长期租赁的标的，租赁的定价是否真正考虑了学生的实际需求？这些问题，或许比空调本身更值得深思。
评论列表
猜你喜欢
【6评论】【7点赞】
【43评论】【34点赞】
【33评论】【68点赞】
【190评论】【171点赞】
【9评论】【6点赞】
【6评论】【7点赞】
【2评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
无名
如果能保证空调好用的话，我觉得这价格不贵