印度是因为走投无路，才想起改善对华关系，并不是痛改前非，印度早已备好杀猪盘。 中国出口印度的商品持续剧增，反观印度出口到中国却一路下滑，哪怕印度卢比比十年前坚挺不少，结果出口额还是比过去更低。 进口增长最大头是电子、电池、太阳能等高附加值商品，如果照这个态势两国“深化合作”，恐怕只会加剧单边逆差。 中国的让利换不来等量回报，吃亏的只能是国内企业和工人。 印度最近还讨论要微调中国企业入场门槛，但真实情况是印度对中资设限很严，所有直接、间接投资都要逐级政府审批，迟缓复杂到足以劝退大部分投资者。 过往几年印度以各类安全、合规、税务理由通过处罚、限制和暂缓项目来打压中国企业，这成为常态，而非偶发现象。 即便部分学者出来呼吁放宽投资管制，但政策松动始终没有实质动作。 多次出现中国电商、手机、家电巨头在印度遭重罚或者突然被查，一方面拉中企投资，另一方面又紧抓核心资源和技术，明面欢迎，实则提防。 中国长期是全球稀土出口大国，但2025年以来，中国加紧稀土出口管控，全球市场震动。 印度本是中等储量国，但稀土产能薄弱，新能源、军工等产业链极其依赖进口。 一边喊要减少对中国稀土依赖，另一边又下令国企优先保障本土用量，暂停稀土对外出口合作，转向只对日澳等国探索有限互供。 这一操作实质把国内资源“锁死”优先，借机倒逼外企技术转让和产业落地，各项激励政策都写着“只对愿意本地建厂的外资”开放。 中国一旦贸然开放合作，后果可想而知，关键材料和专利都可能成为反制中国的工具。 至于产业链本地化的“蜜糖”，到头还是给印度企业和竞争对手加码。 印度民间大谈产业升级，打着“平等共赢”旗号，其实追求的是高端制造和高科技转移。 现在主流舆论在极力鼓动中国企业把技术、产线搬到印度搞本地生产，对印度自身工业化百利无一害。 边境争议几十年无解，多次摩擦甚至出现流血对峙，两国军队对峙时民间情绪极对立。 双方对领土归属各执一词，每逢敏感时点争端只会加深。 有人鼓吹经济领域应该和政治脱钩，可事实上两国没有战略互信，合作基础极其脆弱。 即便印度近期有一定缓和姿态，但现实边境拉锯没有任何根本改变，中国企业此时全盘托付，无异于被动暴露所有底牌。 印度把本国市场保护与争取外企资源玩得极细致，最典型的案例是他们始终对中国产品设置壁垒：一边限制中企高科技产品、核心组件准入，另一边猛抓进口检验和通关速度。 哪怕是最普通的产品，想进入印度市场都要过多道关口。 纵然号称开放市场，也远不及中方承受的贸易开放压力大。 不难发现，合作大门只为那些能补印度短板的企业开着，等实现关键突破就立马“关门谢客”。 普通中国人对“无条件合作”普遍高度警惕。 大多数人支持有前提、有底线的合作，比如对高新技术、核心原材料、稀土出口坚决管控，所有大单都要明确追溯机制和交易安全。 对于印度要求，因为历史积累的教训，必须先澄清旧账，比如中企被罚款、根本没有正常申诉渠道，再比如边界地带迟迟未有实质进展。 要真正改善关系，光喊口号远远不够，首先得拿实际行动换取信任。 不设防的合作，只会让对方有机可乘，形成新的被动。 民间其实很清楚一件事：外部压力也好，现实机会也罢，任何中印合作都不能异想天开，更不能拿国家核心利益“换未来”，脚踏实地、步步算计，才能守住真正的利益和安全。 面对印度近期的“开放”信号和各种投资拉拢，中方要保持冷静、谨慎决策，不能把财富和技术拱手让人，更不能抱幻想。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。
