日本拥核动向日本不是以色列，美国凭什么会允许日本拥有核武器？
日本在战后被美国以 “和平宪法” 和《日美安保条约》牢牢束缚。美国在日本设立的 300 多个军事基地，不仅是安全同盟的象征，更是防止日本军事自主的 “枷锁”。这种基于历史恩怨的防范，在核能领域尤为明显。1955 年《日美核能协定》的签署，表面是技术合作，实则是美国通过控制核材料与技术，将日本核能发展纳入其战略框架。即便日本拥有 47 吨分离钚（足以制造数千枚核弹），美国仍通过条约强制回收武器级钚，并严密监控其核设施。这种 “合作中的对立”，正是美国对日本历史警惕的延续。
美国对日本的防范还体现在制度性约束上。《美日核能协定》经过四次签署与两次修订，始终将日本核活动限制在 “和平利用” 框架内。2018 年，美国以 “维护核不扩散机制” 为由，要求日本削减钚保有量，并威胁终止协定。这种压力迫使日本原子能委员会不得不调整政策，甚至考虑关闭再处理工厂。
近年来，随着东亚地区安全环境的变化，美国国内曾出现过讨论允许日本拥核的声音。例如，特朗普政府时期曾考虑调整对日韩的无核化政策，认为日本拥核可以遏制朝鲜和中国的地缘政治野心。但这种声音并未成为主流，美国政府在公开场合仍强调反对与日本进行 “核共享”，并表示不希望日本拥有核武器。2023 年，美国强制回收 300 公斤武器级钚，如同给 “核饿狼” 套上电子项圈，再次彰显其限制立场。
日本虽具备发展核武器的潜力，但受到多重制约。三菱重工和东芝掌握从铀浓缩到钚分离的全流程核燃料技术，超算模拟核爆能力达到每秒 6000 亿次运算，可替代实体核试验。H-3 火箭只需改造就能变身射程 12000 公里的洲际导弹，苍龙级潜艇稍加改装即可搭载潜射核弹。然而，美国通过《美日核能协定》严密监控钚流向，2024 年日本钚总量连续四年下降至 44.4 吨，显示美国的管控成效。
