九三阅兵前的暗藏玄机: 以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿

九三阅兵前的暗藏玄机: 以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。 2015 年九三阅兵的脚步声越来越近时，全世界的目光都聚焦在北京 — 这场纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 70 周年的盛典，本应是各国共忆历史、共守和平的盛会。 可谁也没料到，一场 “缺席风波” 突然成了国际舆论的焦点：以美国为首的西方阵营，从白宫到伦敦唐宁街，从巴黎爱丽舍宫到柏林总理府，再到东京、首尔、渥太华、堪培拉，这些国家的元首竟集体 “爽约”，没有一人以官方重要身份踏上这场盛会的红毯。 别天真以为这是 “日程冲突” 那么简单！要知道，在此之前，中国向多个国家发出了诚挚邀请，纪念反法西斯胜利本就是全人类的共同议题，可这些国家却像提前商量好一样，用 “缺席” 写下了最直白的态度。他们到底在怕什么？ 先别急着为阅兵的震撼场面欢呼，咱得先看懂这场 “缺席” 背后的第一个大玄机 —— 他们怕中国把 “历史正义” 的旗帜举得太高！九三阅兵从来不是单纯的 “秀肌肉”，而是一次对历史的庄严回望： 是为了纪念几千万倒在侵略战火里的中国先烈，是为了重申 “侵略必败、正义必胜” 的铁律，更是为了戳破那些年来某些国家试图模糊二战历史、纵容历史修正主义的谎言。 看看那些缺席的国家：日本一边喊着 “正视历史”，一边首相参拜靖国神社、教科书淡化侵略罪行；美国为了拉拢日本遏制中国，对其历史问题睁一只眼闭一只眼； 欧洲的英、法、德，虽曾是反法西斯盟友，却在近年来的国际叙事中，渐渐把二战历史变成了 “西方主导” 的独角戏，对中国战场的贡献刻意弱化。 他们要是来了，就得坐在台下听中国讲述真实的抗战历史，就得承认中国在反法西斯战争中的重要地位，就得直面自己在历史认知上的 “双重标准”— 这可不是他们想看到的！所以干脆 “不来”，眼不见心不烦。 这场 “缺席” 还藏着第二个更狠的心思 ——他们怕世界看到中国的 “发展底气” 有多足！当时很多人盯着阅兵式上的歼 - 15、东风导弹、99 式坦克，感叹中国军力的进步，可很少有人想过，这些装备展示的核心，从来不是 “炫耀武力”，而是 “守护和平的实力”。 可这恰恰戳中了以美国为首的西方国家的 “痛点”！他们早就把中国的发展视作 “威胁”，怕中国打破他们主导的全球秩序，怕中国在经济、科技、军事上的进步，动摇他们的霸权地位。 要是这些国家的元首来了，坐在观礼台上看着中国的底气与自信，看着国际社会对中国的认可，不就等于变相承认中国的崛起不可阻挡吗？不就等于打了自己 “遏制中国” 战略的脸吗？所以他们选择 “缺席”，试图用这种方式降低中国阅兵的国际关注度，也给自己留一点 “不承认” 的余地。 更让人看清真相的是，这场 “缺席” 还暴露了他们的第三个算盘 —— 怕中国把 “多边主义” 的火越烧越旺！ 我们主张的是 “各国平等、共同发展”，反对的是 “霸权主义、单边主义”；我们希望各国一起守护反法西斯战争的胜利成果，一起应对气候变化、恐怖主义等全球挑战，而不是少数国家说了算。 可这些西方国家呢？美国一心想维持 “单极世界”，把自己当 “世界警察”；英、法、德虽有自己的考量，却始终跟着美国的步伐；日本、韩国、加拿大、澳大利亚更是美国的 “铁杆跟班”，唯美国马首是瞻。 他们要是来了，就得听中国讲 “多边主义”，就得面对国际社会对公平秩序的期待，这无疑会冲击他们想继续主导国际规则的野心。所以他们宁愿 “不来”，也不想给中国倡导的多边主义 “站台”，不想让自己的霸权体系出现裂痕。 如今再回头看九三阅兵前的这场 “缺席风云”，才发现当时那些没被看透的玄机，早已成了国际博弈的真实注脚。这场阅兵从来不是一场孤立的纪念活动，它是中国站在历史与未来的交汇点上，对世界发出的声音； 而那些国家的 “缺席”，也让我们彻底丢掉了幻想 — 国际争斗从来不是温情脉脉的 “下午茶”，而是实力与立场的较量。