1629年，袁崇焕命人捆缚毛文龙，脱去他的官服，对其大吼道：＂皇帝赐我尚方宝剑，就是为此诛杀你这逆贼。＂ 袁崇焕这人，出生在1584年，广西藤县人，后来搬到广东东莞。年轻时候就爱读书，尤其是兵书战策，科举中了进士，先在地方当小官。明朝天启二年，后金打进来，辽东丢城失地，他看不下去，一个人骑马去山海关那边转悠，画地图，研究怎么守。回京后上书朝廷，说要加强宁远防务，皇帝觉得靠谱，就把他派到辽东。到了天启六年，他指挥宁远大战，用大炮轰努尔哈赤，那一仗打得后金撤退，努尔哈赤还受了伤，没多久就死了。这让他名声大噪，崇祯上台后，更是大权在握，当上蓟辽督师，还给了尚方宝剑，让他管辽东军务。袁崇焕这个人，战略眼光不错，注重筑城守关，但也自负，喜欢独断专行，跟朝廷有些摩擦。 毛文龙比袁崇焕大八岁，1576年生在浙江杭州，家里穷，从小就混军营。先在李成梁手下干，后来跟熊廷弼。明朝天启元年，辽东战火烧起来，他带着几百人突袭镇江，抓了后金的佟养真，这家伙后来是皇太极的亲家，影响不小。仗打完，他退到朝鲜的皮岛，改名叫皮岛，意思是皮没了毛怎么附着。他在那儿招兵买马，搞东江镇，专门从海路骚扰后金后方。崇祯二年，他还拉拢了投敌的李永芳回来，这让皇太极头疼不已。毛文龙升到一品，也有尚方宝剑，但问题不少，部队纪律差，爱虚报战功，多领军饷，还在岛上给魏忠贤建生祠，跟阉党搅和在一起。这让他树敌不少，尤其是东林党那边。 袁崇焕和毛文龙，本来都是抗金的骨干，但派系不同，东林对阉党。袁崇焕是东林支持的，毛文龙靠阉党上位，两人从根上就对不上。毛文龙在皮岛自成体系，不听袁崇焕调遣，袁觉得这家伙是绊脚石。崇祯二年，袁崇焕去皮岛，说是视察，其实早想动手。他列了毛文龙十二条罪状，包括冒领饷银、杀降邀功、军纪败坏、私通朝鲜贸易啥的。最关键一条，是毛文龙给魏忠贤立生祠，这在崇祯清算阉党的时候是大忌。袁崇焕用尚方宝剑，直接杀了毛文龙，没请示朝廷，这在历史上挺罕见，二品官杀一品大员，还假传圣旨。杀了后，他改编部队，说罪在毛一人，其他人没事，但这事儿捅了娄子。 杀毛文龙这事儿，表面上看是整顿军纪，其实深层原因是战略分歧。袁崇焕想集中力量守关宁锦一线，觉得毛文龙的游击战花钱多，效果不稳，还可能坏了议和的事。崇祯二年，袁崇焕承诺五年平辽，但后金势头猛，他私下想和谈，杀毛可能是清除障碍。毛文龙确实有问题，部队里乱七八糟，饷银花销大，朝廷负担重。但他牵制后金的作用真不小，杀了之后，东江镇就散了架。毛的部下不服，孔有德、耿仲明这些人后来叛变，带着大炮投清，这直接帮了皇太极。皮岛丢了，明朝东侧没了屏障，后金可以放心打关内。 袁崇焕杀毛文龙后，没多久就遭报应。崇祯二年十一月，后金绕道蒙古，直扑北京，这就是己巳之变。袁崇焕带兵回援，挡住了，但没全歼。阉党余孽借机弹劾，说他通敌，还加了擅杀毛文龙这条实罪。皇太极使反间计，放了个太监回去，说袁崇焕和他们有勾结。崇祯信了，三年八月把袁抓起来，审了几个月，判了凌迟。三千多刀，惨不忍睹，北京百姓还扔东西，以为他是卖国贼。袁家破人亡，亲戚流放。这事儿加速了明朝衰亡，如果毛文龙在，东江还能拖住后金几年，明朝说不定多喘口气。 历史上对袁崇焕的评价两极，有人说他冤，有人说他自作自受。乾隆后来平反，认他功劳大，但杀毛这步棋确实走偏了。毛文龙不是完人，贪腐有据，但他的游击战术让后金睡不着觉。袁崇焕杀他，表面是为国除害，其实掺杂派系斗争和个人野心。结果呢，明军内部更乱，后金得利。想想看，明朝末年，内斗比外敌还猛，这不就是自毁长城吗？袁崇焕有宁远大捷的功，但擅杀大将的过，历史不会简单黑白分。 毛文龙死后，东江镇的崩溃不是一时的事。部下分裂，有的降清，有的内乱。孔有德在登州起事，抢了大炮给皇太极，这让清军火力升级。袁崇焕的关宁防线本来稳，但侧翼没了，压力全压过来。崇祯对袁越来越疑心，觉得他揽权太大。反间计一出，袁就完了。凌迟那事儿，史书上记着，百姓买肉吃，以为报仇，其实冤枉。清朝入关后，乾隆翻案，说袁忠烈，但也承认杀毛不当。这段历史告诉人，战场上不光打敌人，还得防自己人。 话说回来，袁崇焕和毛文龙的恩怨，折射出明朝的病根。朝廷党争激烈，东林阉党斗得你死我活，边将也卷进去。毛文龙靠阉党，袁崇焕反阉，两人注定撞车。杀戮后，明朝辽东战略崩盘，后金长驱直入。十四年后，李自成进京，崇祯上吊。假如毛文龙活着，东江还能闹腾，后金没那么顺。历史没假如，但这事儿让人感慨，内耗毁了大明。袁崇焕不是叛徒，但决策失误害了自己也害了国。 这段往事，搁到现在看，也挺有启发。职场也好，国家也好，派系斗争总坏事。袁崇焕想统一指挥没错，但方式太狠，忽略了后果。毛文龙问题多，但贡献实打实。杀了他，等于帮了敌人忙。明史专家说，这加速了明亡进程。乾隆平反袁崇焕，建祠堂，但毛文龙的冤也得说说。
