一个国家能软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释！丹麦全国军队加起来不到2万人，连人家一个师的兵力都不够。空军总共就54架战斗机，还大方地送了6架给乌克兰，剩下的F-35A和F-16还得靠美国提供维护 丹麦军队总兵力1.45万，这包括陆海空三军。陆军主力是几十辆豹2A7坦克，海军有几艘护卫舰，空军54架战斗机。F-35A订了27架，到2025年交付15架，剩下的在路上。F-16本来是主力，但捐给乌克兰19架，已交12架。这捐的不是少数，最初说6架，后来加到19。 空军基地在斯克吕德斯特鲁普，那里是F-16和F-35的家。维护上，这些飞机零件和技术全靠美国，飞行员训练也在美方支持下。海军护卫舰系统需挪威和美国帮忙，陆军兵力有限，博恩霍尔姆岛驻800到1000人步兵营。国防预算2025年超GDP 3%，资金去向包括买F-35、格陵兰北极计划花146亿克朗。这些钱不少，但大头付美军驻扎费和进口武器，本国自主能力提升慢。 丹麦这么弱，还捐飞机给乌克兰，背景是俄乌冲突。丹麦想在北约刷存在，讨好美国。乌克兰背后有美欧支持，丹麦捐机等于表态。但代价大，自家空军从54架减到少，过渡期F-35还没全到。万一冲突升级，丹麦离俄罗斯不远，波罗的海地区紧张，它防御扛得住？ 历史上，二战时丹麦军力不足，很快就投降。这教训没吸取，现在还依赖别人。军费增加快，但本质是补窟窿，不是真独立。移民政策开放，社会福利高，企业招工难，军队征兵也缺人。丹麦没自家军工产业，武器全进口，供应链一断就麻烦。比起瑞典挪威，丹麦工业基础弱，战略自主差。它想表现慷慨，结果安全底气薄。 丹麦军事弱点根源在小国定位。它在北约是跟随者，决策靠美国。特朗普想买格陵兰，丹麦抗议但也加强合作，同意矿产开发。这姿态暴露生存逻辑：投钱换保护。国内福利负担重，财政压力大，军费挤占其他。军队一旦断美技术，战斗力近零。这不是聪明选择，而是短视。 2025年，丹麦继续扩军，F-35总数计划到37架。北极防御加码，投146亿克朗买海军舰艇、直升机、无人机到格陵兰。国防预算超3%，包括付美军费和武器采购。援助乌克兰没停，丹麦跟挪威瑞典联合给5亿刀，通过北约提供弹药和卫星设备。弗雷德里克森领导下，丹麦当欧盟轮值主席，强调防务合作。她推动征兵扩到女性，军队规模想增。北约下，丹麦增驻军，波罗的海加强监视。 丹麦签美丹防御协议，允许美军驻三个基地。格陵兰投资是回应特朗普买岛言论，丹麦投20亿刀加强军力，但合作矿产。弗雷德里克森任期到2025年没大变，她继续推国防投资，与美协调技术。社会民主党稳住议会，她处理日常，包括移民和福利调整。军事上，组建新步兵营，规划演习。但依赖没变，武器维护还靠美国。乌克兰援助持续，丹麦总捐19架F-16，到2025年大部分已交。空军转型F-35，但训练和零件靠美。整体，丹麦想平衡国际承诺和自家安全，但小国局限明显。
