欧洲为什么那么有钱？ 连保加利亚这种不起眼的国家，人均GDP都能到1.6万美元。卢森堡更夸张，人均13万刀，上海都得叫声大哥。可这钱哪来的？欧洲这头“肥羊”，靠的其实是别人撑腰。 几十年前，美国一次又一次向欧洲伸出援手，马歇尔计划注入大笔金钱，北约又提供军事护航。 美国在安全上花了大钱，德国、法国和一票欧洲国家乐得节省国防预算，把钱投入到社会福利、医疗和假期里，让市民安稳喝咖啡聊天，无需忧心战争和安全，明面上是自己富裕，其实安全问题美国一直帮忙兜着。 东欧加入后，劳动力成批流向西欧，为当地企业提供廉价生产力，然后东欧的工资水平慢慢拉高，西欧企业抓住机会降低了运营成本。 资本和人力在欧元区里像水流一样互相渗透，谁有优势谁就挑大头。卢森堡能成全球基金中心，手里掌握着庞大的资产，靠的正是这一套联盟经济下的“横向联合”。 不过这只堵住了欧洲内部的“水管”。想血脉一直流动，外部原材料、国际生意和将手伸向全世界的贸易壁垒必不可少。 和非洲、东南亚等地签下协议，保障物资顺利进入，关键加工环节却牢牢把控在欧洲自己手里。 这样一来，欧洲高端品牌表、奢侈品和制造业都能吃到全球原材料的红利。再加上瑞士银行低调管理全球资金、塞浦路斯靠护照欢迎富豪，欧洲成了世界资本的保险箱。 不过欧洲最近这些年麻烦也多了，俄乌冲突推高能源价格，欧洲制造业用不起天然气，只能考虑把产业链搬到更便宜的地方。美国推动新能源政策，吸引欧洲车企去投资。 更头疼的是，中国的汽车、新能源产品猛占市场，让欧洲老牌企业不得不重新思考优势。这些变化合在一起，让欧洲逐渐感觉到牢靠的财富模式正在松动。 欧洲这个体系虽然表面繁华，其实底子上靠的是外援、安全、全球资源联动和巧妙的制度设计。 只要有外边的支持、内部互补够紧密，再叠加一点金融创新和对外贸易策略，欧洲就能用现有的分工把蛋糕做大。 但一旦全球格局变了、外部资源减少或者美国减少保护，欧洲这些年的“舒适区”就会被打破。 从现在的趋势看，欧洲还可以稳坐前排，但内部的紧张和外部的压力只会更大。摆在欧洲面前的是一个全新局面，那些曾经靠出口、靠金融、靠廉价资源起家的老模式开始逐渐失灵。 欧洲如果不能正视这个现实，想靠着过去的一套玩到最后，可能只会让自己落得一地鸡毛。眼下怎么调整才是关键，因为属于欧洲的时代红利，已经不像过去那么简单能拿到手了。
