美国最近舆论大转向，疯狂攻击克林顿，批评他当年搞全球自由贸易，帮着跨国公司和华尔

美国最近舆论大转向，疯狂攻击克林顿，批评他当年搞全球自由贸易，帮着跨国公司和华尔街疯狂赚钱，把美国的制造业搞衰了，中产阶级也跟着萎缩。 在这一政策推动下，美国的跨国公司获得了更广阔的海外市场，它们纷纷将生产基地转移到劳动力成本更低的国家和地区，利用当地资源降低生产成本，同时将产品销往全球，利润空间大幅提升。华尔街的金融机构也借此机会，为跨国公司的海外扩张提供资金支持与金融服务，在国际贸易与投资活动中收获了巨额收益。 然而，随着时间推移，这一政策对美国本土的影响逐渐显现。大量制造业岗位随着生产基地的外迁而流失，原本依靠制造业工作维持生计的美国工人，面临着失业或被迫转行的困境。 曾经繁荣的制造业城镇，不少因为工厂倒闭、产业空心化而逐渐失去活力，街道上的商铺纷纷关门，社区氛围也变得冷清。这种制造业的衰败并非局部现象，而是逐渐蔓延至美国多个地区，从传统的汽车制造重镇到电子元件生产基地，都不同程度地受到了冲击。 中产阶级作为美国社会的重要支柱，也在这一过程中受到明显影响。制造业岗位的流失，使得许多原本属于中产阶级的家庭收入大幅下降，部分家庭甚至陷入贫困。 同时，能够提供稳定收入和良好福利的工作机会减少，年轻人进入中产阶级的难度增加，中产阶级的规模随之不断萎缩。以往，美国中产阶级普遍拥有稳定的住房、良好的教育资源和医疗保障，而如今，这些曾经的 “标配” 对于不少家庭而言，变得越来越难以实现。 近期的美国舆论中，无论是媒体报道还是民众讨论，都频繁提及这些现象与克林顿时期全球自由贸易政策的关联。 有媒体通过梳理数据，展示了克林顿政府时期以来美国制造业就业人数的变化趋势，以及中产阶级收入占比的波动情况，以此佐证舆论观点。一些曾在制造业工作的民众也通过访谈等形式，讲述自己因工厂外迁而失业的经历，表达对当年政策的不满。 值得注意的是，这股舆论转向并非偶然。近年来，美国社会对经济不平等、产业空心化等问题的关注度持续上升，民众对过往政策的反思也愈发深入。 在这样的背景下，克林顿时期的全球自由贸易政策自然成为了舆论讨论的重点之一。目前，关于这一政策的争议仍在持续，不同观点之间的碰撞也让美国社会对自身经济发展路径的思考更加深入。