比芯片断供更揪心？中国物理博士尹志尧戳破真相：“美国芯片专家几乎全是华人”；63 岁邱震海教授也直言：“中国是从 14 亿人里挑人才，美国却是在 70 多亿人中选……” 表面看是个感慨，背后却藏着全球科技竞争的核心问题——不是你手里有多少高端设备，而是你有没有持续产出这些设备的人，科技这场牌局，从来都不是谁家机器更响，而是谁家脑子更多。 尹志尧的经历并不陌生，他曾在英特尔、泛林这些芯片设备巨头打拼多年，是电容耦合等离子体刻蚀技术的奠基人之一，2016年回国创办中微半导体，硬是把中国的刻蚀设备做到了国际主流水平。 他不是孤例，像胡正明发明FinFET、黄仁勋把英伟达带到AI巅峰，背后都是华人的影子，这些人几乎撑起了美国半导体的上游研发命脉，可问题是，他们为什么不留在中国？答案并不复杂：资源、氛围、体制和自由度，在当年，中国远远拿不出能让他们安心搞科研的土壤。 直到这几年，美国限制中国芯片发展、封锁高端技术，不小心逼出了一股“科技归国潮”，数据说话，从2020年起，回国的留学生人数首次超过出国人群，之后一年比一年多，这不是偶然。 当美国收紧签证、审查背景、限制实验室准入的时候，很多华人科学家被边缘化，有的干脆打包回国，有的选择两边奔波，也有人在美国待不下去转投中国项目，从科技人才的走向变化，能看出国际秩序的某种反转，谁掌握了人才流动的主动权，谁就有了未来产业的底牌。你觉得这个判断靠不靠谱？ 讲到底，这场关于芯片、关于封锁的较量，表面看像是材料设备的比拼，其实是对科技生态的深水测试，过去很长一段时间，中国习惯在自己这口井里挑人，一年几百万毕业生，顶尖的不到千分之一。 美国可不是，它把全世界当作自己的人才库，你是印度的、华裔的、东欧的，只要你牛，就能用，这种“全球捞人”的策略让它在科技创新上常年吃红利，而现在，中国也开始明白，科研不是靠苦熬和本土自给，而是靠吸引真正愿意扎根的那拨人，不光要让海归回，还要让他们留下来，干得开心，干得出成果。 这事没那么容易，很多回国的人会发现，一到单位就被行政事务绊住手脚，写项目书、拉资源、填报表、应付检查，科研时间没了大半，资源倾斜也存在问题，一些拿了几百万支持的项目，到头来出不了几篇实用论文，或者成果跟不上投入。 不是没人愿意回来，而是回来的人能不能真正把握科研节奏，是个大问题，不过，这两年有变化，像施一公在西湖大学打造准国际标准的自由科研环境，像张寿武从哥大回来带学生啃数学难题，再像常林博士回国钻光刻设备，这些动向说明，中国正在一点点补齐制度和环境这块短板。 真要打赢这场硬仗，靠的不是一两个“回流”的励志故事，而是一整个系统的认知升级，想从“被断供”到“自主可控”，要学的绝不是造出一块芯片这么简单，而是搭建一套能产出芯片思想、芯片人才、芯片标准的完整生态，这场仗，不只是硬碰硬的技术硬战，更是软实力的博弈，一旦认清这一点，就知道芯片断供只是表象，人才失控才是真正的命门。 中国不能一直在自己的池子里挑人，而要敢于把世界当作棋盘，去吸人、用人、留人，哪怕这个人是来自曾经技术封锁你的国家，只要他愿意为这片土地创造价值，就该给机会，这不只是技术路线图上的事，更是国家认知结构上的一次重构。 真正的底气，从来不是能不能造出一块芯片，而是有没有让世界顶尖大脑愿意来跟你一起造芯片的能力，你觉得，如果中国未来能真正做到“全球选才”，会不会让美国的科技霸主地位出现松动？欢迎说说你的看法。 参考资料：台海网
