明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 朝鲜的电力短缺问题其实早就不是新鲜事了，2021 年就有数据显示，朝鲜只有一半多一点的人能稳定用上电，很多家庭每天分到的电力顶多够支撑 2 小时，农村地区更是常年见不到亮光，除了平壤核心区域能勉强维持基本供电，其他地方到了晚上出门都得摸黑走路。 到了 2023 年，这种情况也没好转多少，朝鲜全年用电量大概在 17 亿至 18 亿千瓦时之间，算下来人均用电量只有 690 千瓦时，而咱们邻居越南的人均用电量高达 2520 千瓦时，是朝鲜的 3 倍多。 按理说电力这么紧张，朝鲜该着急拓宽供电渠道才对，可实际上朝鲜的电网系统早就老旧得难以支撑正常运转了。 这些电网大多是苏联时代留下的设备，常年缺乏专业维护，110 千伏以上的大型变电站没几个，电在传输过程中浪费掉的比例特别高。 世界银行 2022 年的数据显示，朝鲜输配电损耗占电产量的比例达到 15%，民间更是有说法称，电从边境送进平壤，半路就得损耗近一半。 更让人觉得矛盾的是，朝鲜自己还在往中国卖电换外汇。鸭绿江上的水丰水电站是中朝合建的，这座早在日伪时期就建成的电站现在由朝鲜负责管理，虽然它平均年发电量能达到 34.8 亿千瓦时，但因为设备运行快 70 年了，又缺乏好好维护，发电能力其实一直在下降。 即便如此，2022 年朝鲜还是通过这座电站，向中国出口了 5.17 亿千瓦时的电力，按市场价算差不多换来了 1.55 亿人民币的外汇收入。 那为啥中国明明有输电能力，却不反过来向朝鲜出口电力呢？可真不是因为越南给的钱多，更关键的原因藏在国际规则和现实条件里。 因为朝核问题，2017 年联合国安理会通过了多项制裁决议，严格限制各国与朝鲜的经济往来。中国作为联合国安理会常任理事国，必须严格遵守这些决议，这就从客观上限制了与朝鲜开展规模化电力合作的空间。 要是贸然大规模向朝鲜出口电力，很可能会被国际社会误解为违反制裁，给中国带来不必要的麻烦。 而且朝鲜的电力需求结构也和越南不一样，朝鲜经济以农业和轻工业为主，重工业发展受限，整体电力需求量其实比越南小很多。 越南因为制造业快速发展，夏天高温时甚至有 1.1 万家企业得主动削减用电计划，这种大规模的应急需求，正好能和中国云南、广西的富余电力形成互补，2022 年到 2025 年期间，中国就计划向越南北部出口约 40 亿千瓦时电量。 更现实的是，向朝鲜输电的成本和效率根本不划算。越南和中国云南、广西早就建成了 110 千伏甚至 220 千伏的跨境输电线路，输电成本比中国国内跨省远距离输电还低。 可朝鲜的老旧电网连自家电力都送不好，就算中国把电送过去，要么得先帮着改造电网，要么大部分电力会损耗在传输路上，根本达不到缓解缺电的效果。 其实说到底，不是中国不想帮朝鲜解决缺电问题，而是朝鲜的电力困境里，既有自身电网老化、维护不足的 “硬伤”，又有国际制裁带来的 “外部限制”。那些说 “朝鲜自己断了送电路” 的说法，倒不如说是多重现实因素拧成的 “死结”。 一边是民生急需电力，一边是客观条件受限，这种情况下，你觉得朝鲜的电力问题还有啥解决办法？中国未来有没有可能在合规前提下帮朝鲜改善供电？欢迎在评论区聊聊你的看法！
