崔丽丽这次算碰上硬茬了！ 有个北京的赵律师质疑了崔丽丽的异常行为后，崔丽丽直接对其进行了“灵魂拷问”。 崔丽丽先是质疑“案子到了检察院还能敲诈？”，接着还讥讽赵律师的执业资格，甚至扬言要报警。 赵律师却不为所动，当场就搬出了河南王某甲等三人因诬告敲诈被判刑的典型案例，给她上了一课。 那位赵律师搬出的案例犹如一记重拳，来自最高检2024年发布的典型案例。河南王某甲等三人精心设局，未成年女性李某某假装醉酒引诱男性发生关系，故意留下抓痕后报案强J，同伙再冒充家属敲诈钱财。这起案件导致三名无辜男性被错误拘留逮捕，犯罪团伙流窜多省作案八起。 赵律师的反击带着凌厉气势，他向崔丽丽抛出四个致命问题。酒量多少、几点失去意识、是否索要股份、医生是否建议频繁提及创伤，每个问题都直指事件核心疑点。 崔丽丽曾解释2000万是“戏谑对方虚伪”，她在社交平台坚称维权的路不会偏移一丝一毫。但网友不再买账，从全网同情到人人质疑，这场舆论反转来得太快。 有人想起那位为崔丽丽发声的邓高静律师，她曾怒斥“仙人跳”指控太荒谬。性侵本质是暴力犯罪，不是情感纠葛，财富与权势从来不是无罪证明。 穿“战袍”出庭的崔丽丽，如今站在风暴中心。那身事发当天的衣服从“耻辱服”变成她的战袍，在有些人眼中是勇敢，在另一些人眼里却成了表演。 她的丈夫始终陪伴在侧，眼睛里全是心疼。面对外界猜测，他坚决表态：“妻子受了欺负就抛弃，那叫懦夫。” 赵律师的质疑撕开了一道口子。他提到的河南案例里，那个未成年女孩和两个同伙最终被判了六年到七年三个月不等。法律从不会冤枉好人，也不会放过恶意。 如今崔丽丽的战争，已经从对抗施暴者演变成面对公众质疑的持久战。她说法律是唯一武器，但舆论战场同样残酷。每一个质疑都在考验着公众对性侵受害者的信任底线。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
