警方说“游客没有偷窃”，景区也说“板栗树是景区的，不是农家乐的”。那么赔偿300块钱就没有依据，在我看来不是钱多少的事，不应该赔偿，哪怕是掏1块钱，和掏2000块钱本质上没区别！ 游客捡个自然掉落的板栗壳，被民宿老板娘污蔑偷东西、逃票，还用水枪滋人，弟弟都被撞得软组织挫伤。结果呢？警方说没偷，景区认板栗树是公有的，可调解下来游客反倒掏了300块“营养费”。 这300块哪是补偿，是给“和稀泥”式调解买单。老板娘的污蔑毁人名誉，肢体冲突涉嫌侵权，本该道歉赔偿的人，反倒拿了钱。这种处理方式不是息事宁人，是助长歪风，让有理的人受气，无理的人嚣张。 景区宣传捡板栗是“秋日快乐”，出事后却说“处理好了”，维权视频还莫名消失。真要解决问题，该罚的是恶人，该还的是公道。你说，这种“各打五十大板”的调解，到底护了谁？
