加沙停火协议不是“和平终点”！不解决这两个核心问题，冲突只会反复循环 当以色列政府批准加沙停火协议的消息传来，不少人松了口气——毕竟对加沙地带6.7万死难者的家属、被废墟困住的平民来说，停火意味着暂时的喘息。但我的态度很明确：这份停火协议顶多是“止血带”，不是“治愈药”，如果不打破“停火-冲突-再停火”的恶性循环，不解决“两国方案”落地难、人道主义援助断层这两个核心问题，加沙的和平永远是“昙花一现”。 先戳破一个残酷现实：这些年加沙的停火协议，大多是“打累了就停，歇够了再打”的权宜之计。2023年冲突停火、2024年短暂休战，再到这次协议，每次都是以“缓解人道危机”为名，却避开了最根本的矛盾——巴勒斯坦人连“立足之地”都没有，何谈真正的和平？以色列总理一边说“确保哈马斯解除武装”，一边在约旦河西岸持续扩建定居点；哈马斯提出“全面停火”条件，却始终没得到国际社会对“巴人治巴”的明确承诺。就像两个拳头紧握的人，暂时松开手擦汗，却没放下心里的执念，下一次冲突只是时间问题。 更讽刺的是，停火协议里的“人道主义附录”，看似给加沙送来了希望，实则暴露了援助体系的“脆弱性”。过去两年，加沙24万死伤背后，是药品短缺、粮食告急、电力中断的绝境——国际援助要么被以色列以“安全审查”为由扣留在边境，要么被当地武装势力截留，真正到平民手里的不足三成。这次协议提到“增加援助通道”，可谁来监督援助物资的流向？谁能保证以色列不会因为“怀疑援助流入哈马斯”再次关闭口岸？去年有联合国工作人员透露，一批急救药品在加沙边境滞留了12天，等运进去时，一半药品已经过期——这种“纸上谈兵”的人道承诺，根本撑不起加沙平民的生存希望。 再看国际社会的态度，更像是“集体表演”。美国一边推动停火协议，一边给以色列输送武器；欧洲国家嘴上呼吁“保护平民”，却在对以军售问题上含糊其辞；阿拉伯国家发表联合声明“谴责冲突”，却没形成统一的施压力量。最该发挥作用的联合国，也因大国博弈屡屡陷入僵局——安理会关于加沙的决议要么被否决，要么被弱化，连“两国方案”的落实时间表都拿不出来。就像一群人围着着火的房子，有人浇水有人递灭火器，却没人去关掉着火的煤气罐，火怎么可能真正熄灭？ 其实，加沙问题的答案从来都不复杂：一是必须让“两国方案”从“口号”变成“行动”，明确巴勒斯坦国的领土范围、首都地位，让巴勒斯坦人有尊严地生活；二是建立独立的国际监督机制，确保人道主义援助不被截留、不被拖延，让加沙平民能拿到救命的粮食和药品。但现在的情况是，大国只盯着自己的地缘利益，以色列和哈马斯只想着“赢下眼前这一仗”，没人愿意为长远和平“让步”——这才是加沙悲剧反复上演的根源。 停火协议生效后，加沙的孩子终于能走出防空洞，可他们眼里的“和平”，难道只是“今天不会被炸”吗？如果下一次冲突再来，又有多少家庭会破碎？你觉得这次停火能换来多久的和平？真正的解决方案，又该从哪里入手？来评论区聊聊你的看法！
