宗馥莉的离职, 再次印证了马云的远见! 马云曾说过一句话:今天不是马云的退休,而是一个制度传承的开始。 今天不是一个人的选择,而是一个制度的成功。 2025年9月12日,宗馥莉正式辞掉了娃哈哈集团董事长、法定代表人还有董事这些职位。 要知道,她是在父亲宗庆后去世后才接的班,可这任领导当得并不久。 2024年8月,宗馥莉接了父亲的班,成了娃哈哈集团第二代负责人。 可谁能想到,才过了378天,她就因为娃哈哈商标用起来不合规的问题辞职了。 为啥一个商标能难倒董事长? 看一下娃哈哈的股权结构就明白了。 杭州市上城区文商旅投资控股集团有限公司占了46%的股份,宗馥莉自己占29.4%,还有24.6%在职工持股会手里。 这种股权分配有个大问题:用娃哈哈这个商标,得所有股东都同意才行。 雪上加霜的是,父亲宗庆后去世后,遗产继承还闹了法律纠纷。 2024年12月,有三个人自称是宗庆后的子女,分别叫宗继昌、宗婕莉、宗继盛,他们在大陆和香港的法院都提起了诉讼。 诉求很明确:一是要分宗庆后之前设立的18亿美元家族信托基金,二是要确认自己能继承宗庆后手里那29.4%的娃哈哈集团股份。 这些麻烦事一来,宗馥莉在企业里的处境就更难了。 这些企业往往太依赖创始人的个人威望,还有家族里的人情关系,没建立起一套完善的企业管理结构和规章制度。 举个反例就清楚了:阿里巴巴搞了个合伙人制度,想成为阿里合伙人,必须在公司干满五年,得有实打实的领导能力,更得彻底认同公司文化。 靠着这套制度,合伙人能提名董事会多数席位,既保住了战略方向的稳定,又避免了一言堂。 2025年的合伙人调整更能说明问题:从26人精简到17人,张勇、彭蕾等老臣退出,菜鸟CEO万霖、电商事业群CEO蒋凡等一线干将补位。 权力始终攥在懂业务的人手里,而非靠血缘继承。 靠着这个制度,创始团队能稳稳把控公司的战略方向。 可娃哈哈偏偏没建立起这样的制度来保障自己,遇到问题自然手忙脚乱。 宗馥莉接班后也想过改革,比如推动公司走标准化、流程化、数字化的路子,还精简了组织架构,调整了经销商体系。 努力没白费,2024年娃哈哈全国饮料的销售净收入,比上一年增长了53%,创下了公司历史上最高的增速。 但问题是,这些改革动了不少既得利益者的蛋糕,公司内部反对的声音特别大,最后改革也没能顺利推进下去。 对宗馥莉来说,虽然这次接掌娃哈哈没成功,但她也不是没收获。 比如她尝试做了娃小宗这些新品牌,能看出来她在打造品牌、开拓市场方面是有能力的。 说不定未来,她能在新的平台上做出一番成绩。 只有搞制度创新,优化管理结构,才能摆脱现在的困境,让企业长期走下去。 说到底,宗馥莉从娃哈哈离职,不只是她个人职业路上的一个转折点,更像是中国家族企业在向现代化转型时,遇到制度挑战的一个缩影。
左边吴泳铭是现任CEO,右边蔡崇信是阿里董事会主席,反而是坐中间的马云,不管退休
【11评论】【9点赞】
双鱼
老马☞我啥时候说过这话??那是白岩松说的![抠鼻]