恐怕很多人都没思考过，为什么四川要重点发展成都，而非均衡扶持所有地级市？看看成都

恐怕很多人都没思考过，为什么四川要重点发展成都，而非均衡扶持所有地级市？看看成都如今的发展规模，可以总结出3个原因。 最近看到，成都常住人口突破2140万，占全省近1/4，有在四川生活的朋友说，“不管是找工作还是办事情，首选还是成都，资源集中、效率高”，跟省内其他地级市比，成都的发展优势肉眼可见。从数据上看，目前成都的GDP总量、产业布局、交通配套，在四川都是“断层领先”，甚至在西部省会中也稳居前列。看似是“政策偏爱”的成都，其实是四川地形限制下的“必然选择”，给四川区域发展稳住了基本盘。 昨天和一位研究区域经济的朋友也在聊这件事，之所以四川要重点发展成都，主要有3个原因。一是四川地形特殊，60%多土地是川西横断山区，雪山峡谷纵横，交通不便，基本不具备发展经济的条件，只有成都平原这一片连片平地，适合大规模布局产业、承载人口，比起在丘陵、山区盲目投入，成都无疑是四川发展的最佳选择；二来，成都平原人口密集，基础扎实，早年就形成了完善的产业体系，从传统制造到高端服务都有布局，数字化和现代产业发展成熟，现在地级市虽在追赶，但还处于初级阶段，成都的“带头作用”不可或缺。 第三则是，其实不管是发展成都，还是扶持绵阳，四川的核心思路都是“因地制宜”，不像有些省份盲目追求“多核心”，反而浪费了优质资源。比如在绵阳，四川依托其科教基础，重点支持电子信息产业，让绵阳实现增速反超；在川西，不强行搞工业，而是发展生态旅游，既保护了环境，也创造了经济价值。 根据区域经济研究报告分析，未来五年，成都将进一步外溢资源，带动德阳、眉山实现同城化发展，绵阳将巩固“副中心”地位，到2030年，四川“核心圈+副中心+特色地市”的格局将基本形成，全省经济韧性将大幅提升。更绝的是，成都的发展不是“虹吸式扩张”，而是在自身壮大的同时，逐步带动周边，比如开通城际铁路、共享科教资源、转移部分产业，让地级市也能共享发展红利。 还是挺欣慰的，经常被吐槽“虹吸严重”的成都，现在也开始注重协同发展了。一边巩固核心地位，一边赋能周边地市，构建起“因地制宜”的发展格局。其他多山省份还在纠结“均衡发展还是核心引领”，四川却已找到适配自身的路径，跳出“盲目均衡”的内卷，走向“差异化协同”。这格局和思路，不服不行。希望其他多山省份也学学，跳出“一刀切”的发展怪圈！