印度将获得以色列版PL15:射程250km,三脉冲,能对抗中巴了? 以色列拉斐

文史充点站 2025-10-16 14:00:38

印度将获得以色列版PL15:射程250km,三脉冲,能对抗中巴了? 以色列拉斐尔公司近期向印度空军提议合作“天空之刺”远程空对空导弹,这款导弹宣称射程达250公里,采用三脉冲发动机,并计划整合至印度苏—30MKI和国产“光辉”战机上。 以方承诺若合同签署,18个月内可完成整合测试,从技术参数看,“天空之刺”的纸面性能确实引人注目。其宣传的三脉冲发动机理论上能优化能量分配,多频导引头和AI抗干扰算法也旨在提升复杂环境下的命中率。 这款导弹目前仍处于开发阶段,尚未经历实战检验,其真实效能有待验证,相比之下中国的PL—15空空导弹已形成成熟战斗力。 它不仅射程覆盖200—300公里,采用双脉冲发动机和主动相控阵雷达,更在实战中验证了其威力,巴基斯坦空军在冲突中使用PL—15E取得战果,展示了该导弹在实战中的可靠性。 现代空战胜负取决于整体体系而非单一武器,中国空军已建成融合预警机、数据链和电子战的完整作战体系,PL—15与歼—20、歼—16等战机深度整合,形成强大的体系作战能力。 巴基斯坦也因与中国体系兼容,能充分发挥PL—15的威力, 印度空军虽装备数量不少,但面临战机型号繁杂、雷达系统老旧、体系融合度不高等挑战。 即使引进“天空之刺”,其现役战机的雷达探测距离和数据链支持能力,可能难以充分发挥这款导弹的理论射程优势, 武器装备的真实战斗力终究要靠完整体系来支撑。 一款新型导弹能否发挥最大威力,不仅取决于其纸面参数,更与承载它的作战平台、数据链支持和整个作战体系密切相关。 以色列这次推销的“天空之刺”导弹,听起来参数是挺唬人的,250公里射程,三脉冲发动机,感觉挺厉害。 但仔细一想,这不就跟以前差不多的套路嘛,东西还在图纸上,就先吹一波性能多强大,专门戳印度想快速提升军力的心思。 关键是这东西还没经过测试,实际用起来怎么样谁也不知道,感觉印度这次可能又要当“冤大头”了。 “三哥这是老毛病又犯了啊!看见个新装备参数漂亮就走不动道,导弹是好是坏,得看整个作战体系配不配得上,自家预警机、数据链、飞行员训练水平要是跟不上,给你个射程500公里的导弹也白搭,根本发挥不出威力。光盯着导弹射程,就跟买车只盯着最高时速一样,不靠谱。” “单纯对比纸面数据意义不大。PL—15已经和歼—20、歼—16这些战机深度整合,形成了体系战斗力。以色列这个新导弹还得现整合到印度的苏—30MKI和光辉上,这里面软件兼容、火控雷达匹配都是大工程,18个月搞定?感觉有点悬,别最后又搞出个“万国牌”装备,维护起来都成问题。” “感觉印度就是太着急了,自家“阿斯特拉”导弹搞了那么多年还没完全成熟,老想着靠买买买来快速弥补差距,结果就是钱没少花,但自家军工体系一直没真正建立起来,反而被各种国外军火商拿捏,这次以色列这么积极,怕是又摸准了印度空军的脉了。” “说个比较扎心的事实,巴基斯坦的JF—17 Block3和歼—10CE已经用上PL—15E了,而且人家和中方的作战体系是通的,预警机、数据链支持都很顺畅,印度这边,新导弹还没影子,光辉战机的产能和可靠性又一直是个问题,苏—30MKI的雷达性能也需要升级,真动起手来,恐怕不是光有一款先进导弹就能扭转局面的。” “别忘了之前的教训啊,印度空军这些年掉过的飞机可不少,根本问题可能不在于缺某一款特定武器,而是飞行员训练、装备维护保养、成体系的作战能力这些更基础的东西,不把这些结构性病灶理顺,买再多的“神奇武器”回来,效果可能都得打个折扣。” 你们觉得印度空军要想真正提升战斗力,最应该优先解决的是什么?是继续全球采购顶尖武器,还是沉下心来自主研发、整合好现有装备?欢迎在评论区说出你的看法!   信源:环球网

0 阅读:79

评论列表

用户10xxx35

用户10xxx35

2
2025-10-16 19:36

以色列能造出导弹是有可能的,但能整合到苏30上,而且能把战斗力发挥出来,这有点玄。

用户10xxx88

用户10xxx88

2
2025-10-16 14:59

它儿子家都研究不出来双脉冲固体火箭发动机,靠抄作业的亲爹居然不抄作业了,鬼才信。

猜你喜欢

文史充点站

文史充点站

感谢大家的关注