其实我们中国人不知道的是：印度除了极少数高知人士，其他包括印度高层精英，下至普通

其实我们中国人不知道的是：印度除了极少数高知人士，其他包括印度高层精英，下至普通的国民大众，打心眼里是瞧不起中国，并对中国具有心理优势的，在印度的教科书里，佛教的东传被描绘成“印度文化对亚洲的征服”，而《西游记》则成了“中国人来印度取经的例子”，强调的是“印度是老师，中国是学生”。 你去印度街头逛逛，经常能碰到挺有意思的场景：小贩把中国制造的佛像摆在神龛上，擦得锃亮，嘴里却跟游客炫耀“看看，这就是印度文明滋养世界的证明”。 你要是跟他说这佛像产地是广东，他多半会瞪着眼反驳，说“手艺根儿还在印度”。这种事儿多了才发现，不光普通民众，连印度的高层精英，大多打心眼里觉得印度比中国强，这种莫名的心理优势，早就成了一层厚厚的认知茧房。 印度的精英层更是把这层茧房越裹越厚，他们的自我感觉好得有点不真实。不少印度精英英语说得溜，能跟西方政客、企业家谈笑风生，就觉得自己站在了国际舞台的中央。在他们眼里，中国就算经济总量大，也只是“闷头干活的糙汉子”，不够“西方”，也没掌握国际话语权。 这种心态最明显的就是对待国际合作的态度：中国牵头搞RCEP，印度参与谈判七年，最后愣是扭头退出，还宣称“这是印度的胜利”，说协议不符合他们的利益。转头就拉着中东、欧洲搞经济走廊，琢磨着在南亚树立老大地位，把中国排除在外。 印度外长苏杰生更是把这种情绪摆上了台面，他公开说“西方对中国太宽容，对印度却层层加压”，还翻出两百年前的殖民历史说事儿，觉得印度发展慢是因为起点低，中国是沾了西方“扶持”的光。 这种论调在精英圈很有市场，他们总觉得国际规则对自己不公平，却不肯承认中国制造业是靠几十年实干拼出来的全球供应链地位。更有意思的是，他们一边说中国没话语权，一边自己搞“全球南方国家峰会”还故意把中国排除在外，想抢着当发展中国家的“领头人”，可大家都清楚，中国才是全球南方最核心的成员之一。 可现实总能冷不丁戳破这层虚幻的泡沫，最典型的就是2020年那波抵制中国货的运动。当时印度国内情绪激动，民众走上街头喊口号，政府也跟着加码，先是禁用一批中国apps，后来干脆连电力设备都不让进口，理由居然是“中国设备可能藏着恶意软件，会瘫痪印度电网”。这话连路透社都看不过去，直接点破是印度本土企业在背后游说，想趁机抢生意。 结果呢？没撑几个月就露了怯。印度的火力发电厂早就习惯了用中国的烟气脱硫设备，没了这些设备，洁净空气计划直接泡汤；连普通的手机配件、家电零件，本土作坊也造不出来，市场上七成以上还是中国货。 更打脸的是，印度电力部自己都承认，长期依赖中国设备才撑得起廉价电价，现在搞限制，最后只能让老百姓掏更多电费。这哪是抵制别人，分明是给自己找罪受。 更荒诞的是这种认知偏差已经到了偏执的地步。印度智库“观察家研究基金会”做过个调查，87%的印度军官都觉得“中国是最大安全威胁”，可问他们依据啥，大多说的是社交媒体上的传闻。 前段时间还有印度网民闹着要封杀中国的天文望远镜，说“会窥探军事机密”，压根忘了本国80%的光学器件都得从中国进口。这种连基本常识都不顾的情绪，把信息茧房越堵越死。 其实印度的经济数据早就该给他们泼盆冷水了。自从2015年以来，印度的平均进口关税从13.5%涨到了17.6%，关税越高，本土制造业越没竞争力，制造业占GDP的比重反倒从16.3%降到了15.1%。 当初拒绝加入RCEP，本想等着西方给更多好处，结果外资流入连中国的零头都不到，错失了融入亚太供应链的大好机会。莫迪政府喊了好几年“印度制造”，想把制造业占比提到25%，可越保护越落后，到现在连个像样的产业链都没建起来。 反观他们引以为傲的“国际话语权”，也没带来实际好处。苏杰生在慕尼黑安全会议上骂旧秩序“过时又偏西方”，可印度自己在WTO谈判里总扮演“搅局者”，动不动就反对国际合作协议，连中国牵头的投资便利化协定都给否了，理由是“超出世贸组织职责范围”。这种只考虑自己的“小心思”，让不少国家觉得印度根本担不起“领导者”的担子。 说到底，印度的这层认知茧房，是历史叙事、精英错觉和现实落差拧在一起织成的。他们总盯着千年前的文明荣光，却不愿正视现在的问题：种姓制度还在拖累社会流动，官僚腐败让基建项目拖了又拖，连条像样的高速公路都修不利索；一边喊着“摆脱中国依赖”，一边又离不开中国的设备和零件。 要是真能放下那点虚幻的心理优势，好好看看真实的世界，就该明白：国际社会认的不是谁的历史长、英语好，而是谁能踏踏实实搞发展、讲合作，印度要是一直困在自己织的茧房里，既看不清中国，也找不准自己的位置，那所谓的“崛起”，恐怕只能是镜花水月。