对于荷兰，中国的态度只有一个：不接受豁免，不开启谈判，直至将其彻底打服。北京需要一个“典型案例”，来向全世界宣告一条新铁律：在美国对华的科技战中，没有“中立”，只有“帮凶”，而所有“帮凶”，都将付出比美国更惨痛的代价。 中美科技战的火，烧到了荷兰头上。 美国一直逼荷兰的ASML公司（全球唯一能造高端EUV光刻机的巨头）禁售核心技术给中国，理由还是老掉牙的“国家安全”。 荷兰一开始想玩“中立”，一边嘴上说“尊重美国决定”，一边偷偷给中国卖点低端DUV光刻机赚快钱。 这本质上是在赌，赌中国可能会接受。 别的不说，光是ASML在光刻机领域的垄断地位，就是一个筹码。 可技术是荷兰的筹码，市场何尝不是中国的筹码？ 中国市场占据ASML营收的三成，远超日本和韩国。 但他们却还跟着美国狼狈为奸，在2023年出台管制措施，从一开始的要求拿出许可证，到后来只给一些破铜烂铁。 中国这次不吃这套了，直接放出狠话：不接受任何“豁免”，不跟荷兰“谈判”，必须彻底配合中国的要求，直到它明白“帮美国围堵中国”是什么下场。 更直白点说，中国要的不是荷兰“让步”，是让它当“活教材”。 向全世界宣告，在美国对华科技战里，没有“中立国”，只有“帮凶”；所有帮凶，都要付出比美国更惨的代价。 中国为什么非要“打服”荷兰？ 荷兰的“中立”是装的：本质是“两边赚差价”的投机客 荷兰搞“中立”？说穿了就是贪心：既想赚中国的钱，又不想得罪美国。 ASML的光刻机是啥？是全球芯片厂的“心脏”，没有它，造不了7nm以下的高端芯片。 但中国也有法宝，荷兰每年要从中国进口几百亿欧元的关键材料，短期内，哪个国家有能力供给给他们？ 荷兰敢跟着制裁我们，我们的反制他们也要承受的住才行啊。 中国是ASML的第二大市场，去年买了它15%的DUV光刻机（低端款），给荷兰赚了几十亿欧元。 一旦荷兰真的无法进入中国市场，本土的士兰微、华润微等企业，恐怕会迅速填补空隙，差点又如何，中国的科技无时无刻不在进步，缺的就是一个市场和机会罢了。 中国如此大的内需，会一直不间断的促进本国技术成长，这是双利。 可美国一说“禁售高端EUV”，荷兰立刻“乖巧”。 不仅停了EUV，连DUV的升级服务都卡脖子，只能说他们是真的愚昧。 美国自己都在争取中国的稀土等支援，他们却一再卡我们，那就是吃力不讨好。 所以中国的态度很明确：别跟我玩“骑墙”，要么把好东西拿出来一起赚，要么失去整个中国市场，没有第三种选择。 打服荷兰，是中国给美国的“科技霸权”捅刀子 美国为啥盯着荷兰？因为它是华为主导的“中国芯”崛起的最后一块“绊脚石”。 美国围堵中国的科技战，核心就两个字，卡脖子。 卡芯片设计、卡制造、卡材料。 而荷兰的ASML，是“制造环节”的总开关。只要ASML停售，中国芯片厂就算有技术，也造不出高端芯片。 中国要是服软了，就等于承认“美国说的算”，永远只能做低端制造。 但中国偏不，打服荷兰，就是要砸烂美国的“科技霸权”。 你不是想让全世界当你“科技殖民地”吗？ 我就偏要让你的“小弟”反水，让你知道“围堵中国”的代价，是你承担不起的。 中国要的不是“赢荷兰”，是“立规矩”给全世界看，在美国的科技战里，帮凶的下场，比美国还惨。 举个例子，去年日本配合美国禁售半导体材料给中国，结果中国反手卡日本的汽车产业，限制稀土出口，让日本车企的电机、电池全断货，损失了几百亿美元。 韩国想两边讨好，中国就减少进口它的DRAM芯片，转而扶持国内的长江存储，让韩国企业市值蒸发上千亿。 现在轮到荷兰了，你要是不配合，中国能让ASML失去全球最大的市场，能让荷兰的半导体产业跟着陪葬。 更狠的是，中国还能把“打服荷兰”的案例甩给其他国家看，帮美国围堵中国，就是这个下场！到时候谁还敢跟美国混？
