因为游客汽车在校园内鸣笛，大学生和司机发生冲突。伴随大学校园开放，可以预见大学生

因为游客汽车在校园内鸣笛，大学生和司机发生冲突。伴随大学校园开放，可以预见大学生与游客之间的冲突很难避免，需要谨慎大学校园的开放。 不过说真的，这种冲突其实是偶发的，不能因为一次矛盾就把校园开放一棍子打死。大学本来就不只是给学生老师上课的地方，它是用大家的钱建起来的，也该有点社会担当。你想啊，好多家长带着小孩来逛，就是想让孩子看看大学啥样，说不定孩子就想着以后要考进来，这不是挺好的事吗？还有些老人，年轻时没机会上大学，来校园里走走，感受下学习的氛围，这怎么能算“慷他人之慨”呢？ 再说资源的事，只要提前规划好，根本不会抢。比如上课的时候，教学楼、实验室这些地方不开放，游客只能在操场、图书馆大厅这些公共区域活动；周末学生没课了，再开放更多地方，这不就错开了吗？车辆更简单，校门口设个停车场，游客车停外面，校内只能步行，哪还会有鸣笛吵架的事？现在不少学校都这么做，学生该上课上课，游客该参观参观，互相都客客气气的，没听说谁影响谁了。 还有人说国情文化就是有围墙，可现在小区都在拆围墙，公园、博物馆都免费开放，大学为啥不能跟上？乡政府不让随便进，是因为要办公，有保密的需要，大学又不是机关单位，开放点公共空间有啥不行？至于责任问题，提前把规矩说清楚，游客得遵守学校的规定，要是自己不守规矩，那责任就在他自己，学校只要管好自己的事，哪来的无限责任？ 其实开放校园对学生也有好处。平时在学校里见的都是同学老师，偶尔跟游客聊几句，听听不同人的故事，反而能学会怎么跟人打交道，总比天天待在象牙塔里强。游客来了也会尊重学校，毕竟大家都是讲道理的，你对人家客气，人家也会客气，慢慢就形成好风气了。 总结：校园开放中出现小冲突很正常，只要管理到位、规则清楚，开放不仅不会影响教学，还能让大学和社会更亲近，学生和游客都能受益，这种开放其实是好事，值得好好推进