我今天算是见识了，什么叫杀人诛心。 格力赢了官司，拿了16万赔偿，结果人家问对手

我今天算是见识了，什么叫杀人诛心。 格力赢了官司，拿了16万赔偿，结果人家问对手是谁，格力那边的人就回了俩字：不群。 ​​最近格力这场官司，算是把“高级怼人”玩出了新高度。 你品，你细品！“不群”这俩字，简直比骂一句还戳人！先说说这俩字的门道，表面看是“与众不同”，可往深了想，古话说“君子群而不党，小人党而不群”，潜台词明明白白——对方行事风格特立独行，甚至不合常理，压根算不上“同道中人”。这种不指名道姓，却字字带味儿的回应，比直接喊出对手名字怼一顿，段位高了不止一星半点。 先给大伙补补这场官司的来龙去脉。其实这不是格力第一次打这类官司，这次是因为有企业在网上散布关于格力产品的不实信息，说什么“格力空调能耗造假”“售后服务差”，给格力的口碑造成了不少影响。格力一贯较真，直接收集证据起诉，法院最终判格力胜诉，对方不仅要公开道歉，还要赔偿16万。 16万对格力这样的大企业来说，真不算啥，可能还不够一次常规宣传的零头。但格力在乎的从来不是这点钱，而是一口气，一份理。你想啊，要是换别的企业，赢了官司可能会大张旗鼓地宣布“某某企业造谣败诉”，把对手拉出来晒一遍。可格力偏不，记者追问“被告是谁”，人家就轻描淡写扔出“不群”俩字，既回应了问题，又没掉价去撕逼，反而显得对方格局小了。 网友看完直接炸了，评论区全在夸“格力这波太会了”。有人说：“这就是文化人的怼法吧？没带一个脏字，却把对方的调性点透了。”还有人举例：“之前看两家企业互撕，又是发声明又是骂街，最后俩家都掉粉，格力这操作，既赢了官司，又显得大气，绝了！”更有懂行的网友扒出，格力历来的公关回应都这风格，不搞泼妇骂街那套，要么不说话，说话就往“点子”上戳，既占理又占格调。 其实大伙都能猜到，这“不群”指的是谁。毕竟这些年，家电行业里总有些企业喜欢靠蹭热度、传闲话博眼球，要么跟风模仿产品，要么暗中散布竞品负面。格力之前遇上类似事，要么直接拿数据打脸，要么用产品实力说话，这次赢了官司还这么“克制”，反而更显底气——我根本不用把你当成对等的对手来怼，一句话就能点透你的行事作风，这才是真·碾压。 有人可能会说：“16万赔偿这么少，赢了也没啥意思。”可你想错了，格力要的从来不是赔偿款，是给消费者一个交代，也是给行业立个规矩：别搞那些歪门邪道，踏踏实实做产品才是正经事。而“不群”这俩字，就是在告诉整个行业：搞小动作的，终究是“异类”，成不了气候。 这波操作，也特符合格力一直以来的调性。董明珠当年说“格力从不打价格战，要打就打价值战”，这份硬气现在延伸到了公关上。不跟对手在低级层面纠缠，而是用这种带着文化味儿的回应，既维护了自身形象，又暗戳戳地指出了对方的问题，让对方想反驳都找不着抓手——总不能跳出来说“我就是不群”吧？那不是自曝其短嘛。 说到底，“杀人诛心”不是靠嗓门大，也不是靠骂得狠，而是靠格局和智慧。格力这波赢了官司，拿了赔偿，还在口碑和格调上赢了一把，对手怕是得憋屈好久。毕竟，被人用俩字点出“不合群”的特质，还没法当众发作，这种憋屈劲儿，可比赔16万难受多了。 网友说得对，这哪是打官司啊，这是活生生的“公关教科书”。现在不少企业遇上纠纷，要么沉默不语被人拿捏，要么急赤白脸互撕拉低档次，格力这种“点到为止”的高级回应，既守住了体面，又传递了态度，确实值得琢磨。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。