鲁比奥这话算是说到了点子上！他感慨美国根本不是中国的竞争对手，核心就是看透了关键 —— 中国人做事，真能跳出 “只盯着赚钱” 的执念，可美国人不一样，不赚钱的事压根没人愿意干。但他只说对了表面，没看透这背后的本质：中国人不是不爱赚钱，而是把国家强大、民族利益放在了更前面，为了这份大目标，心甘情愿牺牲短期经济利益，这才是中国最硬核的竞争力所在！ 就拿咱们身边的例子来说，高铁刚起步的时候，多少人觉得 “赔钱赚吆喝”？ 修到偏远山区、西部边疆的高铁，运营成本高、客流量少，短期内想盈利根本不可能，换成美国的资本，早就撂挑子了 —— 毕竟资本要的是快速回报，这种 “慢钱” 甚至 “赔钱” 的项目，没人会投。 可中国为啥要修？因为这些高铁能打通地区发展的脉络，让偏远地区的人走出去、让外面的资源流进来，能带动整个区域的经济和民生，从国家长远来看，这比短期赚多少钱重要多了。 现在再看，那些当初 “不赚钱” 的高铁，不仅盘活了地方经济，还让中国高铁技术全球领先，反过来赚了国际市场的钱，这就是 “先为国、后为利” 的长远账。 还有北斗系统，从立项到组网，花了几十年时间，投入的人力物力财力不计其数。 在组网初期，全球已经有了 GPS，很多人觉得 “直接用就行，何必花大价钱自己搞”？ 可中国偏要坚持，因为导航系统是国家的 “眼睛”，把 “眼睛” 交给别人，关键时刻就可能被卡脖子。 这期间，参与北斗研发的科研人员、企业，不少都是顶着短期亏损在坚持，没人计较一时的得失，只想着早日让国家拥有自主可控的导航系统。 现在北斗组网成功，不仅服务国内，还走向全球，在军事、农业、物流等领域发挥着不可替代的作用，这要是只盯着赚钱，根本不可能坚持下来。 再看芯片领域，美国卡脖子的时候，多少中国企业咬牙砸钱研发？ 芯片研发是个 “烧钱慢、风险高” 的活，可能砸几十亿、上百亿，好几年都出不了成果，换成美国的企业，股东们早就不干了 —— 资本要的是季度财报好看，没人愿意为了长远的技术突破承受短期亏损。 可中国的芯片企业不一样，哪怕短期不盈利、甚至亏损，也要硬着头皮干，因为大家都清楚，芯片是 “工业粮食”，被别人卡着脖子，整个产业链都得受气。 这种 “明知短期不赚钱，也要为国家破局” 的狠劲，美国人根本理解不了，也学不会。 还有脱贫攻坚，这事儿放在全世界任何一个国家，都算是 “不赚钱的买卖”。 那么多偏远贫困地区，修路、通电、建学校、搞产业，投入巨大，而且很多投入短期内看不到直接经济回报。 可中国就是举全国之力干了，派干部驻村、企业帮扶、资金倾斜，不为别的，就为了让全国老百姓都能过上好日子，让国家彻底摆脱贫困，实现共同富裕。 这种 “不计短期得失、只为国家整体利益” 的行动，在美国是不可想象的 —— 资本主导的社会里，没人会为了 “让穷人脱贫” 这种 “不赚钱的事” 大动干戈。 反观美国，不是他们不想干大事，而是资本说了算的体系里，“赚钱” 是唯一的指挥棒。 基础设施老化多年，没人愿意花大价钱翻新，因为回报太慢；新能源产业起步早，却被中国后来居上，因为美国企业总想着快速盈利，不愿意长期投入研发和产业链建设； 甚至连抗疫的时候，都出现企业哄抬物价、资本囤积疫苗的情况，因为 “赚钱” 永远是第一位的。 他们的政策还总跟着选举摇摆，今天搞个规划，明天换个总统就推翻，根本没有长远布局，自然没法跟中国比。 中国人不是傻，也不是不爱钱，而是我们骨子里就有 “家国同构” 的理念 —— 国家强了，个人才能真正过得好； 集体好了，个人的利益才能长久。就像抗疫的时候，无数企业转产口罩、呼吸机，不图利润甚至亏本，只为了国家需要； 就像新能源产业，中国长期投入研发和产业链建设，哪怕初期盈利微薄，也要抢占未来赛道，现在终于成为全球领先者，既赚了钱，又巩固了国家竞争力。 这种 “先顾大家、再顾小家” 的格局，让中国能集中力量办大事，能啃下那些 “不赚钱但必须干” 的硬骨头。 鲁比奥看懂了美国的短板，也看到了中国的优势，却没真正明白这种优势的根源 —— 不是中国人 “不以赚钱为目标”，而是我们把国家利益、民族未来看得比短期利益更重。 这种愿意为长远目标牺牲眼前利益的凝聚力和执行力，正是美国最缺的，也是中国越来越强的核心密码。
