美国投资大师巴菲特直言不讳地说，韩国人非常的愚蠢，他们竟然放弃了汉字，不再使用汉字。汉字是连接日本韩国和中国的一种方式。可是他们却放弃了。 早年间朝鲜王朝的时候，汉字在韩国根本不是什么 “外来文化”，就是他们自己的文化根基。小孩启蒙都得读《千字文》，还用韩文给汉字注音解释，光州版、石峰版这些本子传了上千年，连国王都要求全国学，那时候谁要是不识汉字，跟睁眼瞎没区别。 可到了 1945 年独立后，脑子一热就想搞 “语言纯净”，觉得不用汉字才算真独立，1948 年就推《韩文专用法》，公文课本全用韩文，结果没两年就露怯了。 韩文是拼音文字，“防水” 和 “放水” 发音一样，写出来没区别，连政府公文都能写错，闹了不少笑话，没办法 1949 年又把小学汉字课加回来了，第一次折腾就这么草草收场了。 可他们就是不死心，1970 年朴正熙政府干脆一刀切，把小学生的汉字课全取消了，连街边招牌都不准用汉字，喊着要彻底废汉字。 这一下更乱了套，外交部门跟中日打交道，复杂点的概念用韩文根本说不清楚；医生律师看专业资料，全是从汉字来的术语，韩文根本表达不了准确意思。 更讽刺的是，喊着废汉字最凶的朴正熙自己，天天写汉字书法，留下一堆墨宝，这不是嘴上一套手上一套吗？没过两年，中学大学的汉字课又偷偷恢复了，第二次折腾还是砸了锅。 这么来回折腾，最遭殃的是普通老百姓和文化传承。2017 年有个调查太扎心了，韩国本科毕业生认汉字的平均分才 29.5，还有 6.6% 的人连自己名字的汉字都写不出来。 首尔大学更惨，58% 的新生连《三国史记》的题目都看不懂，那可是他们自己的国史啊，全用汉字写的，现在倒好，得靠中国学者帮忙解读，这不丢人吗？ 就说光化门那块牌匾，2010 年重修的时候，想换纯韩文的，老百姓吵翻天，说没汉字就没历史味儿，最后还是挂了汉字牌匾，旁边加个小韩文标注，写着 “古代遗风”，这哪是古代遗风，分明是自己断了传承又找补回来的尴尬。 更荒唐的是，他们想摆脱的 “汉字影响” 根本甩不掉。翻开韩国的《标准国语大词典》，光纯汉字词就占了 57.3%，算上混合词快到 70% 了，经济、教育这些基础概念全是汉字词。 等于说韩文就是个拼音壳子，里头装的全是汉字的内核，现在把内核的 “说明书”（汉字）扔了，可不就抓瞎吗？ 韩剧《第五共和国》里都出过错，“少将” 写成 “小将”，就因为韩文发音一样，这种低级错误要是出在军事指令里，后果不堪设想。 巴菲特说汉字是连接中日韩的纽带，这话太对了。1997 年金融危机后，韩国想跟中国做生意，才发现没汉字太费劲。 金大中总统赶紧喊 “汉字复活”，要求中小学教 1800 个常用汉字，2009 年还通过了《汉字教育振兴法》。 可这时候阻力又来了，医生律师这些精英阶层反对，因为他们怕普通人懂了汉字，就抢了他们的 “专业话语权”。 右翼团体还骂这是 “文化倒退”，结果政策反复横跳，一会必修一会选修，到现在普通大学生能认 50 个汉字就算不错了，能写 100 个都算 “人才”。 再看看北边的朝鲜，人家就务实多了，1960 年代就恢复了汉字课，中学必须学 1800 个汉字，现在朝鲜留学生来中国，认汉字看古籍一点不费劲，反倒是韩国留学生，英语再好，学中文认汉字都比别人慢半拍。同样是朝鲜半岛的人，就因为对汉字的态度不一样，文化交流的门槛差了一大截。 说到底，韩国搞 “去汉字化”，本来想靠这个建民族认同，结果把自己的文化根脉断了，还凭空造出个阶层分水岭 —— 精英懂汉字掌握资源，普通人不懂汉字难往上爬。 现在倒好，一边有人扯着嗓子说 “汉字是韩国发明的”，一边连自家皇宫牌匾都读不全，全球网友都笑话这是 “文化界的伪科学”。 巴菲特说他们愚蠢，真不是夸张，放着用了上千年的文化纽带不用，非要折腾出一堆麻烦，到最后既没实现 “语言纯净”，又丢了文化根基，还断了和邻国的天然联系，这不是自讨苦吃是什么？
