台积电创始人张忠谋，受访时再次语出惊人：“我真的认为，我的国家，美国，仍然是世界的希望，仍然是世界上光辉的典范！”他还强调：“自从我来到美国并于1962年入籍以来，我的身份一直是美国人，除此之外别无其他！” 这样明确甚至带有宣示意味的表态，迅速席卷全球财经和政治媒体，也在东亚地区激起讨论热潮。 张忠谋的这番话，出自他对美国社会价值的深刻认同，但背后显然不仅仅是情感使然。 若要理解这位“芯片教父”的表态，得从他的个人经历和全球半导体产业的地缘结构说起。 张忠谋出生于1931年的浙江宁波，彼时中国正处战乱年代。他早年辗转求学，最终在1949年赴美，之后先后在哈佛、麻省理工和斯坦福完成学业。 靠着在德州仪器的长期打拼，张忠谋不仅在美国半导体界站稳脚跟，还一路升至公司副总裁。当他在1962年正式成为美国公民时，距离他初到美国，仅仅过去13年。 不过，真正让他在全球科技界声名大噪的，是1987年在台湾创办了台积电。 这家当时尚属新兴的代工厂，开创了不与客户设计竞争的“纯代工”模式，彻底改变了芯片制造的游戏规则。 谁也没想到，这家企业后来会成长为全球市值最高的半导体制造商，掌握着先进制程的核心技术。 也正因为此，台积电成了中美科技竞争中的战略节点。 美国在过去几年不断推动产业链回流，出台《芯片与科学法案》，大力补贴本土制造；同时也拉拢像台积电这样的关键企业赴美投资。 2020年台积电宣布将在美国亚利桑那州建设5纳米晶圆厂，项目总投资远超千亿美元。根据《华尔街日报》的报道，这是美国近年来最受关注的半导体项目之一。 在这种背景下，张忠谋的“美国人”表态，就不只是一次身份的回顾。它更像是他为台积电在美战略布局所做的一种舆论铺垫。 在美国，身份认同和价值观一致性常常是企业获得政策支持的先决条件。张忠谋这番话，显然能为台积电在当地的合作与扩张铺出一条相对顺畅的道路。 不过问题也随之而来。张忠谋虽早已退休，但在台湾社会中仍具高度影响力。他的认同言论，在岛内引发了不小的波澜。 有声音质疑，一位创建台湾半导体“护国神山”的企业家，公开强调“我就是美国人”，是否会对本地产业认同感造成某种冲击？ 而大陆方面尽管官方未作直接回应，但多家智库和研究机构对这番表态背后的深意进行了分析，认为这反映了当前地缘政治压力下，企业家们在身份和立场上的自我调整。 值得注意的是，《纽约时报》的专栏并非一次轻松的回忆录式采访。 弗里德曼与张忠谋的对话，围绕全球芯片供应链的未来、美中关系的走向以及台湾的战略地位展开。 张忠谋在肯定美国价值体系的同时，也表达了对美国制造业能力下降的担忧。 他指出，美国虽然有资金和技术，但在执行效率和制造文化上远远落后。他直言，台积电在亚利桑那的工厂，成本高、效率低，“不是台积电习惯的运作方式”。 这番话一方面彰显了他对美国的文化认同，另一方面也不失为对美国当前制造业困境的冷静评估。 正因如此他的立场显得更加复杂：认同美国，却也清楚了解其短板；推动全球化，但不得不面对地缘博弈的现实。 在华盛顿的政策制定者看来，像张忠谋这样的声音，正是他们愿意听到的。 他的表态恰好契合了当前美国强化与台湾科技合作、提升“去中化”供应链安全的战略逻辑。 多家美媒如《彭博社》和《CNBC》评论指出，张忠谋的言论，是“企业家对美国制度的肯定”，也有助于稳定市场对台积电美国项目的信心。 而从企业角度来看，台积电目前正在双线推进布局。一方面，全力推进亚利桑那工厂建设，力争在2025年前实现量产；另一方面，其最先进的3纳米乃至未来2纳米产能，仍牢牢掌握在台湾本土。 根据2025年第三季度台积电财报，目前其台湾本岛依然承载了约85%的先进制程产能。 这意味著，尽管张忠谋公开“站队”美国，但台积电的技术命脉和产业根基仍扎在东亚岛内。 这也正是当前全球政经格局的一种矛盾体现：企业在全球化的浪潮中发展壮大，却不得不在大国博弈中做出身份与立场的选择。 张忠谋的此次言论，既是一种个人身份的回顾，也是一次公共立场的表达。更重要的是，这其实映射出当前全球高科技企业家面临的一个普遍处境。 他们既是技术的推动者，也是政治的协调者；既要在不同制度之间穿梭自如，又得在多方利益中做出平衡。 信息来源： 《台积电投120亿到美国建厂，其背后是美国控股？创始人还是美国籍》——新浪财经
