特朗普表示：芬兰将受到保护，西班牙可能需要被“驱逐”出北约。美国总统特朗普宣布，如果俄罗斯对芬兰发动袭击，他准备保卫芬兰。同时，他认为，西班牙可能会被排除在北约集团之外。 2025年6月，海牙那场北约峰会成了焦点。32个成员国坐下来，特朗普带头推新目标：到2035年，每国防务花销得占GDP的5%，里面3.5%是核心军费，比如买武器养兵，剩下1.5%算广义安全，比如修基地搞网络防卫。结果呢，大部分国家点头了，波兰、芬兰这些东边挨着俄罗斯的家伙早就在超标，花钱如流水，因为他们觉得自家门口不安全。可西班牙呢，首相桑切斯直接说不干，坚持就到2.1%就够了。他写信给北约秘书长吕特，说西班牙面对的威胁是混合型的，像网络攻击和气候变化啥的，不是传统打仗，5%这数字太夸张，还会砸了他们的福利体系。峰会公报里用词也模糊了点，说是“盟国”同意，而不是“所有盟国”，西班牙就这样钻了空子。 这事儿搁特朗普那儿就炸了锅。他觉得西班牙在占便宜，美国军费占GDP 3.4%了，还得扛大头，欧洲人呢？北约数据显示，2024年西班牙只花了1.28%，在32国里倒数第一。可西班牙人反击说，绝对值不算低，246亿美元排第九，比土耳其还多，他们在拉脱维亚、罗马尼亚这些地方派兵，还提供罗塔海军基地给美国用，地中海反恐行动里也出力。桑切斯政府强调，贡献不光看钱，还看实际能力。特朗普不买账，峰会后就威胁加关税，说西班牙输美产品得翻倍付钱。8月西班牙媒体爆料，他们连F-35战斗机采购计划都搁置了，改买欧洲货，这不就是在怼美国军工吗？ 转到10月9日，白宫椭圆形办公室那场会晤，特朗普见芬兰总统斯塔布，顺带签了个大单：芬兰从美国海岸警卫队买11艘中型破冰船，总价61亿美元，四艘芬兰造，七艘美国建，首艘2028年交付。这协议不光是生意，还牵扯北极战略，芬兰边境1300公里挨俄罗斯，破冰船能帮北约在冰上巡逻。记者问特朗普，要是俄罗斯打芬兰，美国会不会护？特朗普一口答应，说芬兰是北约成员，会全力支持，他们军队强悍，普京不会傻到动手。芬兰这两年防务开支超3%，积极响应美国，特朗普拿他们当正面例子。话题一转，他就开炮西班牙了，说他们是北约里的拖油瓶，欧洲领导得打电话催催，为什么总落后，没理由不加钱，说不定该把他们踢出去。北约宪章里没开除条款，只能自愿退，但特朗普这话说出口，等于公开施压。 西班牙那边反应快，10月10日交通部长普恩特在议会表态，说立场不变，他们是北约合法成员，能力目标已达标。国防部长罗伯斯补刀，美国军方清楚西班牙贡献，比如波罗的海巡逻和乌克兰援助。桑切斯办公室发声明，重申1.28%虽低，但提供港口和训练基地，支持盟军。马德里街头民众抗议，媒体头条全是特朗普破坏团结。反对党领袖费霍奥也掺和，说问题不在西班牙，他们是可靠伙伴。西班牙这态度硬气，根子在国内政治，桑切斯左翼政府正陷丑闻，军费涨太多会惹民怨，还得顾欧盟安全计划。 这事儿闹大后，北约总部布鲁塞尔10月15日开大使会议，美国国防部长赫格塞斯带队，推动审查开支。西班牙代表拿图表辩护，展示部队部署。会议没马上决议，但压力山大。11月西班牙小幅让步，加0.2%重点海军升级，但死守不进5%框架。特朗普在记者会上说起步了但不够，北约得人人出力。专家分析，北约没法真踢西班牙，条约没机制，美国单干也没戏，得全体同意。可这风波暴露联盟裂痕：美国要欧洲多买单，欧洲喊穷，还得防俄罗斯。加拿大军费才1.3%，也没挨骂，为什么？因为西班牙在巴以问题上跟美国不对付，承认巴勒斯坦国，还禁售以色列武器，特朗普眼里这是不听话。 芬兰这边风平浪静，他们2023年4月加入北约，边境长，防务意识强，开支稳超标。斯塔布访美后，回赫尔辛基议会报告，强调协议强化北极防御。破冰船项目推进中，芬兰还建了5万掩体，能藏全国人，防核战。特朗普对芬兰的保证听着暖心，但得看实际，北约第五条集体防御是铁律，可执行靠钱和兵。俄罗斯那边，普京没回应，但他们总说北约东扩是威胁，芬兰加入后边境多出1300公里巡逻线。 芬兰的加入是转折，瑞典也跟上，北欧防务走廊成型，帮北约盯北极。俄罗斯抱怨东扩，但芬兰人觉得自保要紧，花钱值。特朗普对芬兰的表态，算给新成员吃定心丸，顺带拉生意。整体上，北约开支2024年总和超1.3万亿美元，美国占三分之一，欧洲渐追，但差距大。未来几年，2035目标遥远，中间得过几关，经济波动、地缘风险都得扛。 美国优先下，特朗普想抽兵回国，专注亚太，欧洲得自强。欧盟琢磨AI武器和高超音速导弹，突破美垄断，但钱和技术都卡壳。
