就在刚才， 俄军突然动真格了， 2025年11月25号晚上，俄军又发动了攻击，他们发射了二十二枚导弹，包括四枚“匕首”高超音速型号，还出动了四百六十四架无人机，这些打击对准了乌克兰的工厂、发电站和无人机仓库，这些都是乌克兰军队打仗时候离不开的重要设施。 我盯着信息流刷到深夜，有几个细节很扎眼。第一，号称“打不到”的那枚，还是被打掉了。这不是一套装备的胜利，更像是训练、预警、指挥链条和情报共享的叠加效果。高超武器不是神话，出现窗口就能被抓住。 第二，打击目标盯着“产能”和“开关”。工厂停摆、电网挨打，前线的炮弹、无人机、电池就缺口了。这是典型的冬季耗损战思路：不和你硬杠阵地，先掐你的生产和运输，再把老百姓的日子变难，逼着盟友算账。 第三，外部援助会看绩效。能拦住，就有人愿意继续送；拦不住，财政和选票压力就会冒头。别低估这个杠杆，街头的电费单子有时候比战报更能决定会议结论。 很多人只看到打了多少枚、拦了多少个，我更关心两件事。一是修复速度。电网修得快，打击就变成“贵的消耗战”；修得慢，社会秩序就得靠蜡烛和油汀，情绪会发酵。二是补给走廊会不会被持续骚扰。铁路枢纽、跨境节点、油库，一旦被“点名”，前线的节奏就会乱。 今晚的警报还在响，下一波未必比这次更猛，但可能更阴。比如抓准抢修队出动的窗口打二次冲击，或者用小型低空机群贴地渗透，逼防空系统疲于奔命。反过来，乌方也不缺招，针刺式打击后方仓储、指挥节点，手术刀一样的动作会越来越多。 我个人的判断，这场对抗不会有“一招定胜负”。是韧性、产能、情报和民心的综合比拼。若电力与工业恢复速度能压住破坏节奏，冬天就熬得过去；若欧洲的账本和民意扛不住，援助链条就会打结。观察两条曲线就够了：基础设施修复曲线，和社会情绪温度曲线。 写到这儿，悬念还在：谁会先露出耐力瓶颈？是城市的灯光，前线的油弹，还是远方的支持。你更担心哪一项？我会继续盯这场“没有硝烟也同样致命”的电与产能之战。
