复旦大学沈逸教授与北京大学赵宏进行辩论，结果显而易见，沈教授的观点更具说服力。但是，赵宏很难被说服，因为她长期接受瑞典资助。赵宏不仅与瑞典有研究合作，还与瑞典有硕士、博士培养合作，这种研究合作很可能带有意识形态渗透的目的，她培养的人才也可能受到影响，甚至可能带偏方向。这种接受外部资助的行为，很可能影响国内人的思想，威胁国家意识形态安全。我们必须警惕外部势力通过资助学者实现不良目的，捍卫我们的思想阵地。 在我看来，学术研究可以开放交流，但绝对不能突破国家利益的底线。外部资助背后往往暗藏着意识形态的博弈，尤其是涉及大国竞争的关键领域，学者更该守住立场、保持清醒，不能让学术成为外部势力渗透的工具。 你们觉得呢？
评论列表