40000人阵亡，100艘战舰会被击沉？美媒表示，台海开战解放军伤亡惨重，大陆在军事实力上已大幅提升，具备对台实施精确作战和局部封阻的能力，且在近海作战、火力覆盖和信息化体系方面具有地利优势。 如果台海真爆发冲突，中国人民解放军会付出那么大代价吗？一份美国智库报告抛出惊人数字，引发热议，这背后到底藏着什么？ 美国智库战略与国际研究中心2023年发布一份台海冲突模拟报告，进行了24次推演，设想2026年发生大规模对抗。报告称，在大多数场景下，虽然外部干预后中国无法完全达成目标，但各方代价都很大，包括中国军队损失上百艘舰艇、数万人员。这份报告很快被一些媒体放大，渲染冲突会带来巨大损失，试图影响大家对台海局势的判断。 报告基于特定设定，假设冲突以传统两栖方式展开，大量舰艇和部队直接靠近岛屿，面对密集防御付出高价。智库专家反复运行模型，调整参数，模拟各种变量。但这些假设建立在旧有模式上，没有充分考虑中国军队近年来的实际变化。中国军队早已转向信息化、体系化作战，强调远程火力和多域协同，在家门口作战占有明显优势。 报告中那些数字，听起来吓人，但脱离了当今战争特点。中国军队发展重点是精确打击和高效封控，根本不需要冒险进行高风险行动。海峡宽度有限，岸基武器覆盖范围广，东风系列导弹能在远距离发挥作用。信息化体系让情报实时共享，各平台快速响应。 拿2025年4月东部战区组织的“海峡雷霆-2025A”演练来说，这次行动重点练了查证识别、警告驱离、拦截扣押等内容，检验区域管控、联合封控和精确打击能力。对重要港口、能源设施等目标进行模拟打击，展示了多手段结合的封控方式。海军、空军、火箭军和海警协同，体现了体系作战的成熟。 台湾方面有些装备在局部有一定作用，比如防空和反舰系统，但中国军队电子战和情报优势强，能有效压制对方指挥和火力点。报告夸大中国军队损失，忽略了近海火力密度和地利因素。外部势力如果介入，后勤线长，基地进入射程，也会面临大风险。报告显示，美军可能损失航母和大量人员，这也说明贸然插手代价高。 这份报告的假设有偏差，把中国军队能力固定在过去，未能反映精确作战和封控手段的进步。中国军队现代化步伐快，装备更新和训练水平高，有能力以较小代价维护国家统一。报告背后有些意图，是想通过放大冲突风险，制造舆论压力，影响岛内民众和国际看法。 台海和平稳定符合两岸同胞利益，中国大陆始终把和平统一放在首位，通过经贸文化交流增进互信。两岸一家亲，血脉相连，只有对话协商才能解决问题。分裂势力挑衅越多，反制就越坚决。中国军队有信心捍卫主权，任何“台独”图谋都注定失败。