很多人问：“中国为什么不趁着中日冲突，将日本在钓鱼岛上的灯塔给拆掉？”其实不是不想拆，而是暂时不能拆，这背后的水深的很。 钓鱼岛及其附属岛屿本来就是中国的固有领土，这是有充分历史和法理依据的。明朝时候，中国人早就发现这些岛屿，取名钓鱼屿、黄尾屿、赤尾屿等，用来做航海标志。清朝时，这些岛屿纳入台湾管辖范围，有官方地图和文献记录。甲午战争后，日本通过不平等条约窃取台湾和附属岛屿，包括钓鱼岛。二战结束，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确要求日本归还窃取的中国领土，钓鱼岛自然包括在内。中国对钓鱼岛的主权，有大量历史档案和国际法支持，日本的所谓“先占”说法站不住脚。 日本方面的小动作早有前科，上世纪七十年代末，日本右翼团体“日本青年社”就擅自登岛搭建了简易灯塔。1978年，他们派人上岛，花时间建起一座金属灯塔。1988年，又去维修被台风损坏的部分。1996年，再次登岛，换成铝合金太阳能供电的版本，高5.6米，还挂上旗帜。这些行为得到日本海上保安厅的默许配合，目的是制造既成事实。2005年，这个团体把灯塔移交给政府，日本海上保安厅接管，正式纳入航标管理，叫“鱼钓岛灯塔”。到现在，这灯塔还在岛上，由日方维护。 中方一直保持克制，通过外交渠道多次提出交涉。中国海警船从2012年后开始常态化巡航钓鱼岛海域，2023年巡航330多天，2024年达到355天，2025年到目前也超过300天。海警舰艇编队经常出现，驱离日本船只，维护渔民权益，监控海域情况。这种巡航用广播声明主权，用水炮警告非法闯入者，实际控制了周边海域。日本船想靠近都难，上岛维护灯塔的机会几乎没有。 很多人觉得，既然海域是我们控场，为什么不直接上岛拆灯塔？原因很简单，拆了就中了日本的套。日本一直想把钓鱼岛问题闹大，拉美国进来。《美日安保条约》第五条，美国说过适用于日本管辖的钓鱼岛，如果中方登岛拆设施，日本就能喊“中国改变现状”，借机升级事态，甚至把美国拖下水。真到那步，事情就复杂了，不光是灯塔问题，可能牵扯更大风险。 现在不拆，反而让日本难受。灯塔孤零零在那儿，日本上不去维护，慢慢就破败了，起不到什么作用。中国通过日常巡航，实实在在宣示主权，国际社会看得清楚，谁在实际管辖。东亚海域航运忙，各国船来船往，稳定最重要。一旦因为灯塔打起来，影响经贸合作，伤的是两国老百姓。中日贸易额大，产业链绑在一起，没必要为这点小动作断了大局。 中国在钓鱼岛上的做法，是战略考量。主权没让步，但方式灵活，通过海警执法积累优势，争取长远利益。海警巡航越来越常态，日本只能干瞪眼抗议。时间在我们这边，等条件成熟，主权宣示会更强。钓鱼岛是中国领土，这点谁也改不了，日本那些小动作，只会让自己更被动。国家决策得看全局，这才是聪明的地方。