“珍珠港”是美国人自己炸的？日本高官口出狂言，美网友逼问凶手   84年前的那场偷袭，一夜之间让美国卷入二战。   12月7日，美国国防部发布了珍珠港事件84周年的纪念海报，配文“我们永远不会忘记”。但细看内容，却发现“忘记”的正是最关键的部分日本。   发布的海报里，三架“敌机”飞掠而过，结果被军事爱好者一眼看穿，有一架竟然是美军自己的TBF复仇者轰炸机。   这种低级失误，让纪念仪式立马变成了“历史知识小测试”，网友调侃：“到底是谁打的我们？美国自己都搞不清楚了？”   而在官方文案中，“袭击者”被模糊处理成“敌人”，只字不提“日本”两个字，这不是疏忽，而是刻意。   有知情者透露，这张海报至少经过了五轮内部审核，这就不禁让人联想，是不是有人在刻意“模糊历史”，为某种现实利益让路？   珍珠港对美国和日本来说，既是历史的转折点，也是国家记忆中极具象征性的事件，它的意义早已超越一场军事袭击，成为两国政治、外交、军事与历史叙事中不可绕开的节点。   1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，直接导致美国次日对日宣战，正式加入第二次世界大战。   此前的美国，仍在奉行“孤立主义”，但珍珠港事件让全国民意瞬间转向，美国由此走上了全球干预之路，开启了它作为“世界警察”的新时代。   珍珠港事件激发了美国全民的战斗意志，成为爱国主义、军人牺牲精神的重要象征，每年的纪念日，不仅是缅怀遇难官兵，更是强化国家认同和团结的时刻。    这场突袭暴露了美国对外部威胁的战略盲点，也促使其在全球范围内加强军事部署和情报系统建设，对美国军方来说，珍珠港是教科书级的“战略失误案例”。   珍珠港不仅是历史事件，也是美国叙事中“正义战争”的起点，它被用来正当化美国在太平洋战争中的一系列行动，包括对日本本土的轰炸甚至使用原子弹。   日本发动珍珠港袭击，是为了争夺太平洋控制权，打击美国舰队以赢得战略主动。但这场“先发制人”的军事冒险，虽在初期取得战术胜利，却最终加速了日本的全面失败。   珍珠港事件被视为日本走向战败的起点，虽然初期成功，但美国迅速反击，最终以两颗原子弹结束战争，对日本而言，珍珠港既是战争的起点，也是屈辱历史的开始。   在战后日本，如何看待珍珠港成为右翼与左翼长期争论的焦点，右翼倾向于将其解释为“被逼无奈”的反击，而左翼则视之为军国主义发动侵略的铁证。   尽管日美在战后成为盟友，但珍珠港始终是两国关系中的“敏感词”。日本在对美外交中需小心处理历史问题，避免触碰美方情绪，而美国对日本的信任，也始终夹杂着历史阴影。   珍珠港事件对美国是“被袭击的受害者”，对日本则是“发动战争的加害者”，这种角色的对立，造成两国在历史记忆上的巨大落差。   即便今天美日是军事盟友，珍珠港仍是一道隐形的裂痕，它提醒人们：历史并未过去，它一直在影响着现实的政治选择和国家认同。   这也正是为什么，每年12月7日，不只是纪念历史，更是一次对“记忆与责任”的重新审视。   可就在今年这张海报引发争议的第三天，日本右翼头号“历史翻案王”田母神俊雄再次上线，他在社交平台公开发文称：“珍珠港事件是美国自己策划的，目的是抹黑日本、逼日本开战。”   这番话不到24小时就获得了57万阅读量，点赞近5000。   田母神曾是日本航空自卫队的最高指挥官，2008年就因为写文章否认侵略历史被解职，可即便退役，他仍年领6000万日元退休金，还和现任首相高市早苗走得很近，经常在她的公开活动中“友情站台”。   而这次他的发言，不仅没有被日本政府批评，甚至连美国都装聋作哑，这种沉默，难免让人怀疑：是不是某些人默认了这种“洗历史”的操作？   历史不是谁的工具，也不是交易的筹码，珍珠港的硝烟虽然已经散去，但那一页血的记忆，不该被掩盖，更不能被颠倒。   美国若真想在国际舞台上赢得尊重，首先要搞清楚自己到底是谁的盟友、站在哪一边，而日本，一边靠着美日同盟发展军力，一边在历史问题上反复试探底线，最终可能搬起石头砸了自己的脚。   这不是谁炸了珍珠港的问题，而是我们是不是还记得，谁该为那段历史负责。